Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 09.05.2018 um 05:58 Uhr
| Moin,
Das habe ich auch schon durch. Reiche meine Klagen am Gericht immer selbst ein (sofern keine Anwaltszwang besteht) und ziehe die Klagen ohne störenden Rechtsanwalt selbst durch. Aber am Zeitfaktor ändert man nichts. Ich weiß nicht wie es bei euch ist, aber wenn du hier in der Provinz Recklinghausen eine Klage einreichst, dauert es im Schnitt acht Monate bis zu einem rechtskräftigen Urteil, aber auch nur dann wenn die Gegenseite nichts schlagkräftiges gegenzusetzen hat. Das wäre es mir wegen dem Getriebe einfach nicht wert. allein die Prozessgebühr dürfte schon mehr sein, als ein Getriebe kostet.....
Aber jeder wie er will.
Gruß Christoph
--
Mercedes R171 200 mit üblichem Schnickschnack, Cl 230 Sportcoupe mit LPG |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 05.05.2018
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 387
User seit 14.02.2016
 | Geschrieben am 09.05.2018 um 17:30 Uhr
| Peter, hast du mal bei deinem Getriebeproblem versucht die Schaltvorgänge in der W-Einstellung zu testen? Wenn nicht, versuche es einfach mal und sollten dann die Probleme fast weg oder völlig weg sein, kenne ich des Rätsels Lösung. 
--
SLK 200 PreFL Automatik in Prismatingrünmetallic im unverbasteltem Originalzustand. Baujahr: 7.99, Erstzulassung 1.2000. Standort 53347 Alfter. Gruß Hans |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Pungparamee Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 357
User seit 06.03.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 337
User seit 24.07.2017
| Geschrieben am 10.05.2018 um 20:47 Uhr
|
Saarland69 schrieb:
Völlig zutreffend. Ist hier auch nicht anders. Und mein Prozessrisiko liegt bei 2000 Euro. Aber ich bin rachsüchtig. ^^
Strebst Du mit dem Verkäufer keine Wandelung an? Falls nein, warum nicht. Wäre doch letztlich die einfachste Variante. Du kannst ja über den Verkäufer denken was Du willst, letztlich hättest Du relativ schnell dein Geld wieder für einen anderen "Blindkauf"....
Ob mit Urteil oder ohne, dieser Händler wird auch zukünftig solche Autos anbieten und verkaufen!
Habe es in den letzten Jahren 2x bei 911er Luftimodellen bei nur flüchtig bekannten Käufern erlebt und da ging es einmal um 48K und einmal um 70K (beide blind vor Vorfreude und mit
0-Ahnung von der Materie....). Einmal ging es um die Unfallfreiheit, beim anderen Fall um einen Motorschaden. Beide Händler haben ohne größeres Hickhack gewandelt und für die Käufer war außer ein paar Euro Spesen/Benzin nichts weiter verloren. Klar haben diese Händler ihre Kisten dann an Andere Ahnungslose verkauft. Diese Anbieter sind allerdings zumindestens in der Szene mittlerweile als unseriös bekannt, weil es diese Autos nicht an jeder Ecke gibt.
Deinem SLK-Händler wird das total latte sein, denn er ist nur einer von Tausenden in Deutschland.
VG, Matthias
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an NordschleifeR Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 10.05.2018 um 23:21 Uhr
| moin,
Hier liegt der Fall IMHO aber anders. Erstmal hat der Verkäufer das Recht zur Nachbesserung. Wenn er dass dann nicht auf die Reihe bekommt, dann kann man auf Minderung des Kaufpreises oder Rückabwicklung pochen. Das kann aber dauern, und der Verkäufer hat drei Versuche zur Nachbesserung. Das allein kann schon dauern....
Gruß Christoph
--
Mercedes R171 200 mit üblichem Schnickschnack, Cl 230 Sportcoupe mit LPG |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 337
User seit 24.07.2017
| Geschrieben am 11.05.2018 um 01:47 Uhr
| Na, ob eben DIESER Verkäufer ein Recht auf Nachbesserung hat, wenn ein Zeuge (der Vorbesitzer) aussagt, das der Wagen wissentlich mit Getriebeschaden in Zahlung bzw. angekauft wurde, bezweifle ich aber.
Wegen der vergleichsweise geringen Summe würde ich als Verkäufer es gar nicht darauf ankommen lassen und die paar Kröten wieder auf den Tisch legen..... und als Käufer würde ich denken, "Danke du Arxxx" und die Geschichte als Lebenserfahrung abheften!
VG, Matthias |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an NordschleifeR Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 05.05.2018
| Geschrieben am 11.05.2018 um 18:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Saarland69 am 11.05.2018 um 18:38 Uhr ]
"Hier liegt der Fall IMHO aber anders. Erstmal hat der Verkäufer das Recht zur Nachbesserung...."
Ein Recht auf Nachbesserung hätte er nur, wenn es um Sachmängelhaftung ginge. Auf die beziehe ich mich aber gar nicht erst. Ein wissentlich verschwiegener Mangel ist arglistige Täuschung, und da gibt es kein Recht auf Nachbesserung. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Saarland69 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 05.05.2018
| Geschrieben am 11.05.2018 um 18:36 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Saarland69 am 11.05.2018 um 18:38 Uhr ]
"Peter, hast du mal bei deinem Getriebeproblem versucht die Schaltvorgänge in der W-Einstellung zu testen?"
Hallo! Hab ich spaßeshalber mal versucht, bringt aber - erwartungsgemäß - nichts. Es ist mittlerweile klar, dass das Getriebe einen elektromechanischen Defekt hat. Da nutzt leider kein Ölwechsel, keine Spülung und kein Reset oder ähnliche Tricksereien. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Saarland69 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :668
