 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Der große Rückruf R172cdi auch betroffen? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 28.01.2008
|  Geschrieben am 20.07.2017 um 12:57 Uhr
| Hallo,
Zitat aus dem Zeitungsartikel:
".... Im Prinzip sind nahezu alle Fahrzeuge mit Dieselmotor der EU5- und EU6-Norm betroffen, wie ein Sprecher des Konzerns sagt. Ausnahmen seien Nischenmodelle wie beispielsweise der für das Modell SLC angebotene Dieselmotor, sowie die neue Motorengeneration OM654, die seit vergangenem Jahr in der E-Klasse eingesetzt wird. ...."
Merkwürdig, auch im SLC steckt doch der OM-651 
Gruß Petra
--
Alles Gute aus Hessen!
---------------
SLK 200 Kompr. 2008 ... SLK 250 CDI 2012 ... SLC 250d 2017
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ticky99  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 384
User seit 24.12.2015
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit 22.07.2014
| Geschrieben am 20.07.2017 um 22:07 Uhr
| Noch ein Zitat:
Anders wäre die Sachlage, wenn es sich um einen offiziellen Rückruf des Kraftfahrzeug-Bundesamtes handeln würde. Dann könnte der TÜV beispielsweise die Erteilung der Prüfplakette verweigern. Beim ADAC heißt es dazu: „Derzeit ist kein Risiko ersichtlich, da es sich um eine freiwillige Maßnahme zur Emissionsreduzierung handelt. Es sind aber verschiedene Entwicklungen denkbar, etwa dass der Hersteller später für das Update entlohnt werden will. Oder dass die Behörden bei Feststellung von Rechtsverstößen zu einem späteren Zeitpunkt androhen, den Betrieb zu untersagen, sollte keine Nachrüstung erfolgen.“
Also wenn man das Update nicht machen lässt droht keine TÜV Verweigerung aber die Gesetzeslage kann sich jederzeit ändern.
--
Gruß Ralf |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172Nocke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
erste Gehversuche
Beiträge: 4
User seit 02.08.2016
| Geschrieben am 07.08.2017 um 09:49 Uhr
| Moin,
sollte das Upgrade nicht gemacht werden erlischt der Versicherungsschutz, da das Fahrzeug keine EG Zulassung mehr hat  . Der Versicherer zahlt zwar bei einem Unfall holt sich aber das Geld wieder beim Versicherungsnehmer. Ich glaube bei Auto Mobil wurde ein Beispiel gesendet, wo ein Versicherungsnehmer bei seiner Versicherung nachgefragt hat.
Gruß
Stefan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an stbe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 564
User seit 29.06.2009
| Geschrieben am 08.08.2017 um 19:43 Uhr
|
stbe schrieb:
Moin,
sollte das Upgrade nicht gemacht werden, erlischt der Versicherungsschutz, da das Fahrzeug keine EG Zulassung mehr hat . Der Versicherer zahlt zwar bei einem Unfall, holt sich aber das Geld wieder beim Versicherungsnehmer. Ich glaube, bei Auto Mobil wurde ein Beispiel gesendet, wo ein Versicherungsnehmer bei seiner Versicherung nachgefragt hat.
'n Abend,
das ist Quatsch, der Versicherer muss immer die Kausalität zwischen Unfall und der fehlenden EG-Zulassung nachweisen. Wahrscheinlich hat wohl der Bruder des Schwagers bei seinem Friseur nachgefragt. 
--
Semper fidelis
Viele Grüße von Volker |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kapitän Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
erste Gehversuche
Beiträge: 4
User seit 02.08.2016
| Geschrieben am 09.08.2017 um 09:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von stbe am 09.08.2017 um 09:13 Uhr ]
Moin,
in dem Fernsehbeitrag ging es nicht um den Schwager und Bruder sondern um einen Polizeibeamten, der bei seiner Versicherung schriftlich nachgefragt und das als Antwort bekam.
Wenn eine renomierte (was auch immer renomiert bedeutet) Autosendung so etwas bringt,
dann wird schon etwas dran sein.
Gruß
Stefan
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an stbe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 09.08.2017 um 09:41 Uhr
| Die Sendung habe ich auch gesehen. Stefan hat das schon richtig wiedergegeben. Im Schadens-/Streitfall ist es vermutlich nicht so ganz einfach für die Versicherung, sich da aus der Pflicht zu nehmen. M. W. gilt z. B. die Regelung, daß die Versicherung den Vers.-Nehmer in der Haftpflicht nur bis zu max. 5000 Euro in Regress nehmen kann, sofern kein Vorsatz nachzuweisen ist. Bei der Kasko hat die Versicherung aber wohl mehr Ausschlussmöglichkeiten.
Wenn die ersten Präzedenzfälle auftreten, wird man klarer sehen.
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot/schwarz, AMG-Line, KW V3, Comand, Distronic, HK, Parktronic u.v.m.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 09.08.2017 um 23:57 Uhr
| Wichtig wäre in diesem Kontext ein Vertrag bei einem Versicherer, in dem die Einrede grober Fahrlässigkeit ausgeschlossen wurde.
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...das H-Kennzeichen muss noch etwas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 384
User seit 24.12.2015
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1129
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
