 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Neukauf SLC oder SLK |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3650
User seit 31.05.2006
|  Geschrieben am 06.05.2017 um 18:56 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 06.05.2017 um 19:11 Uhr ]
Wie schon berichtet, bin ich nun auch in den SLC umgestiegen.
Habe heute das Auto abgeholt und das schöne Wetter genutzt.
Nach 200 Kilometern erste Fazit: Auch zum 171er, welchen ich 11 Jahre hatte ist es ein merkbarer technischer Sprung.
Einige Dinge sind noch zu erforschen und zu er"fahren", im wahrsten Sinne des Wortes. Insbesondere die Gimicks um die 9G und automatisierte P-Position und Parkbremes, als Handbremse kann man sie ja nicht mehr bezeichnen, sind verblüffend und in ihrem Zusammenspiel noch nicht so ganz durchschaut.
Alles in allem aber ein tolles Fahrzeug.
Hoffe mal, dass er genauso zuverlässig läuft, wie der 171er an dem ich lediglich mal die Reifen aus Altersgründen getauscht habe und sonst nur die Inspektionen hatte.
Im übrigen kann man zu Frage des Threadstarters ja nur noch nachkarten,weil er ja ein Jungen neuen hat.
Ich hatt nun auch einige Wochen nach jungen Fahrzeugen gesucht, heißt max. 12 Monate und festgestellt, dass es gerade im Frühjahr 16 viele Angobote des "alten" 172 SLK mit Erstzulassung im März bis Mai gab, aber auch schon zugelassene "neue" SLC, die Preise sich aber kaum unterschieden.
Das führte mich zur Entscheidung, entweder ist der angebotene SLK wirklich deutlich günstiger oder es soll dann auch schon der neuere SLC sein, welcher dann im Wiederkauf irgendwann ein mal halt der Jüngere sein wird.
Nun ja, mein SLC, den ich nun gekauft habe ist vom Oktober 16 und hatte gerade 3000 Km auf dem Tacho.
--
Gruß Peter |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an psr-slk  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3650
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 07.05.2017 um 11:52 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 07.05.2017 um 11:58 Uhr ]
Hallo Heinz,
Nun ja, es ist ein 200er 184 PS mit der 9G, vorher war es der 163 PS 5g Autom..
Die 20 PS mehr und die engere Getriebeabstufung merkt man auch schon bei ruhigerer Fahrweise.
Ich wollte schon eher den 184 PS haben, als den C180 mit "nur" 156 PS, gleichwohl, wenn ich mit dem Wagen unterwegs bin habe ich meist wertvolle Fracht dabei, welche es eh nicht so flott mag. Auch bin ich schon im gesetzteren Alter Ü60 und weiß durch tausende Dienstkilometer, wie relativ heute Fahrleistungen von Autos, sagen wir mal jenseits der 150 PS sind. Vorteile für stärkere Autos sind im Alltag nicht mehr in Zeitgewinn oder was auch immer meßbar. Fahre im Alltag/Job z. Zt. einen 240 PS Mondeo und bin damit auch nicht schneller von Köln nach Basel als mit dem 180 PS Mondeo. Das ist eher fürs Ego.
So gesehen hab' ich damit genug.
Zum Fahrverhalten ansonsten nach den ersten Kilometern cruisen entlang des Rheins: Mit der AMG Ausstattung/Fahrwerk und den flacheren Reifen rollt er schon straffer ab als mein alter 171 mit Standardfahrwerk, die Lenkung ist steifer. Das Geräuschniveau ist angenehmer trotz Sportsound.
--
Gruß Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1069
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
