Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 23.08.2017 um 15:48 Uhr
| Michael, ganz einfach:
meine rechtliche Grundlage wäre das souveräne Recht eines jeden Staates zu bestimmen wer sich dort aufhält. Was bei den Gefährdern oben geht, geht auch in großem Stil. Das einzige Mittel was wohl auch gegen die Familienclans ziehen würde. Macht halt niemand. Wenn ein Verwandter von mit zu brei gefahren würde wäre das für ich unerträglich das die marokkanische Sippe noch vom spanischen System (und meinen Steuergeldern) profitiert. Sorry folks, Pech gehabt, euer Sprössling - raus.
Ganz einfach.
Das dass STGB die Klientel nicht so wirklich interessiert ist ja wohl bei teilweise 50-100 Anzeigen nicht mehr zu leugnen.
Ich würde auch mal den Umkehrschluss machen: Warum muss einer erst mit bereits 50 Anzeigen erst noch eine umbringen um zu demonstrieren das er gefährlich ist. 1 Straftat - raus. Können wir das als "aktiv" sehen? Dann haben wir eine gemeinsame Meinung. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1796
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 23.08.2017 um 16:05 Uhr
|
Michael-HF schrieb:
Und klar - Ausländer, die hier straffällig werden, sollten nicht hier ins Gefängnis kommen, sondern abgeschoben werden.
Diese Typen müssen erst hier abbrummen , aber mit dem Vollzugmethoden wie es in deren Heimat der Fall ist .
Sonst ist es doch keine Strafe bei dem Hotelkomfort hier.
Und dann hinaus damit.
In Nordafrika hat sich längst schon herum gesprochen wie lasch hier die Justiz mit ihnen umgeht.
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16781
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 23.08.2017 um 16:19 Uhr
|
Michael-HF schrieb:
Meine Lösung:
Weiter Polizei und Richter/Staatsanwälte aufstocken.
Warum immer wieder für alles mögliche mildernde Umstände berücksichtigt werden, leuchtet mir auch nicht ein.
Und klar - Ausländer, die hier straffällig werden, sollten nicht hier ins Gefängnis kommen, sondern abgeschoben werden.
1 Straftat - raus.
So langsam kommen wir der Sache näher. 
Und das mit der Sippenhaft müsste doch auch noch irgendwie zu regeln sein. Wenn es heute möglich ist, im Sinne der Familienzusammenführung den Nachzug zu ermöglichen, sollte es doch auch möglich sein zusammen abzuschieben, wenn so jemand aufgrund einer Straftat abgeschoben wird, oder?
Warum soll dann die Familie noch hier bleiben, wenn z.B. Das Familienoberhaupt gar nicht mehr da ist? Das mit dem 5. Grad ist natürlich Quatsch. Das würde ich dann mit gleichem Maß messen wie beim Nachzug.
Gruß
Guido 
--
R172 ///AMG + W213d
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 23.08.2017 um 16:21 Uhr
| Willst du die hier noch durchfüttern?
Nach einer Straftat die ganze Sippe bis zur Uroma in die Todeszelle, dann hat man die Kosten im Griff 
Nach den ersten Verfahren, reist der Rest freiwillig zurück 
So einfach stellt sich Lieschen Müller die Welt vor 
--
Diese Seite verwendet keine Cookies.
Falls Sie dennoch auf Ihre speziellen Bedürfnisse zugeschnittene Spammails erhalten wollen, so lassen Sie es mich wissen.
Ich sende Ihnen dann gerne von Zeit zu Zeit etwas zu. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 23.08.2017 um 17:24 Uhr
| Hallo
Na, einige merken wohl nix vom Wecker, selbst wenn er ihnen auf den Kopf fällt.
-Leute dürfen gesetzeswidrig ohne Papiere einreisen
-Leute können ohne Papiere nicht ausgewiesen werden.
Stattdessen holt man irgendwelche 15 jahrige, die hier geboren sind und steckt sie ins Flugzeug. Das ist krank bis ins Mark.
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 23.08.2017 um 17:44 Uhr
| da bin ich wieder bei dir
es funktioniert zurzeit nichts
Wenn ein Einspruch bei Ablehnung des Asylverfahren 7 Jahre bis zur Entscheidung beim Gericht brauchen, ist etwas falsch im System!
--
Diese Seite verwendet keine Cookies.
Falls Sie dennoch auf Ihre speziellen Bedürfnisse zugeschnittene Spammails erhalten wollen, so lassen Sie es mich wissen.
Ich sende Ihnen dann gerne von Zeit zu Zeit etwas zu. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16781
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 23.08.2017 um 17:49 Uhr
|
U WE 55 schrieb:
Wenn ein Einspruch bei Ablehnung des Asylverfahren 7 Jahre bis zur Entscheidung beim Gericht brauchen, ist etwas falsch im System!
Jep. Und wenn dann integrierte ohne Vorstrafen mit ehrlichem, festem Job, die schon mehr als 12 Jahre hier leben, abgeschoben werden, dann ist was faul.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213d
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 23.08.2017 um 18:01 Uhr
| na endlich haben wir einen ähnliche Vorstellung was zumindest falsch läuft..
Ich bin auch gegen einen Polizeistaat, aber hier haben wir uns auf Kosten der Sicherheit kaputt gespart..
Die Überlastung der Gerichte ist nicht zu akzepieren und hier muss dringend abhilfe geschaffen werden!
--
Diese Seite verwendet keine Cookies.
Falls Sie dennoch auf Ihre speziellen Bedürfnisse zugeschnittene Spammails erhalten wollen, so lassen Sie es mich wissen.
Ich sende Ihnen dann gerne von Zeit zu Zeit etwas zu. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 06.08.2015
| |
|
Anonym :888
