Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 10
User seit 28.05.2014
| Geschrieben am 02.06.2014 um 13:56 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 32er am 02.06.2014 um 14:01 Uhr ]
Da bin ich vollkommen d'accord. Je weniger Extras desto weniger Probleme und der R170, als klassischer Roadster (oder so ähnlich), darf meiner Ansicht nach auch ganz spartanisch ausgestattet sein. Es ist ein Spaßgerät als Zweit od. Drittfahrzeug und Komfort ist hierbei für manch einen sogar unerwünscht.
Der zum threadeingang erwähnte 32er in designo silber aus 1.Hd, befindet sich in einem der Laufleistung (155tkm) und Einsatzspektrum (Winter) entsprechenden Zustand. Er beherbergt alle am R170 bekannten Roststellen -Motorhaube (Falz), Kotflügel (Vorne lackiert, hinten Radläufe u. mehr), Heckklappe (Griff), Dach (ecke zur Heckscheibe), Unterboden- steht aber ansonsten technisch und optisch ordentlich da. An den Türinnenverkleidungen fehlen die SRS-Abdeckungen, sowie die aus den oberen Ecke -etwas seltsam. Der Fahrer war wohl etwas molliger, da an beiden Seitenstützen Abnutzungen. Ömer, der geschmeidige Verkäufer, hatte den Wagen von MB abgekauft und konnte od. wollte keine Details nennen. Auch war er auf den Preis nicht gut zu sprechen, sodass der Wagen erst einmal weiter rastet und rostet, obgleich weiterhin eine Option für mich.
Es steht noch eine andere Besichtigung an; mal sehen, was dabei herauskommt.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 32er Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 517
User seit 23.04.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 10
User seit 28.05.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 10
User seit 28.05.2014
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 517
User seit 23.04.2012
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 231
User seit 25.08.2006
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 12.07.2014 um 21:10 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 12.07.2014 um 21:12 Uhr ]
moin Joe
das Auto sieht mir sehr neu aus, wurde es geschönt...??
Ob die Laufleistung stimmt....???
Ich würde da lieber einen preiswerteren SLK kaufen, dem man seine Kampfspuren auch ansieht (das sogenannte ehrliche Auto) und dann die Sachen machen lassen, welche nicht in Ordnung sind, bzw. vom Kaufpreis abziehen.
Nicht`s ist einfacher als optisch- neuralgische Punkte aufzuhübschen und so einen falschen Eindruck zu vermittlen.
Die Auslegeware scheint auch neu zu sein, sie hat auch kein AMG- Logo.
Ich würde auf jeden Fall auch einen Kfz.- Sachverständigen hinzuziehen, welcher sich Traggelenke und andere Verschleissteile anschaut (da wird meist nicht`s geschönt) und bewertet.
Es gibt da konkrete Kontrollisten, die abgearbeitet werden (Hebebühne).
Lieber einen Hunni an den Herrn Ingenieur investieren, als einen Fehlkauf.
Ohne Restrisiko wird das wohl nix
Gruß...vom Johann
--
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 231
User seit 25.08.2006
| Geschrieben am 12.07.2014 um 21:44 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Josy am 12.07.2014 um 22:00 Uhr ]
Hallo Johann!
Danke für deine Antwort.
Kampfspuren hat er, 3 kleine Kratzer an den Stoßstangen vorne/hinten
und eine (1€große) Delle am linken hinteren Kotflügel.
Allesamt kleinere Blessuren, die leicht behebbar wären.
Die Sitze sehen neuwertig aus. Kaum Gebrauchsspuren an der linken Wange des Fahrersitzes.
Der Kilometerstand von "nur" 33K macht mich etwas nachdenklich. Zwar gibt es ein Foto des Tachos, aber ich weiß nicht, in wie weit der Zähler manipulierbar ist
Edit meint noch, sie hätte ein paar weitere Fotos mit den besagten Kampfspuren bekommen. Sie weiß aber nicht, ob sie die hier hochstellen darf...
--
Grüße
Joe | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Josy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3856
User seit 12.01.2008
| Geschrieben am 13.07.2014 um 12:01 Uhr  
|
Josy schrieb:
Kaum Gebrauchsspuren an der linken Wange des Fahrersitzes.
Moin!
Das kann man bei 33tkm durchaus anders sehen... passt aber zum "blanken" Lenkrad und den neuen, falschen Fußmatten - wurde aber vllt. auch nur nicht/falsch gepflegt.
Btw. ich werd' das Gefühl nicht los, daß wir den SLK hier schonmal hatten... allerdings war der aus Tschechien, Ungarn oder Slowakei.
Ciao Uwe
--
*** Kaffee - der Tod aller Träume *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an umac Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|