 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R170: Jemand Interesse an 2-DIN Radios? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
 |  Geschrieben am 02.06.2013 um 18:11 Uhr
| Hi,
@ SLK-CLK:
Jup, so mein ich das. 
Bedienung = Kindergartenlevel
@ Peter:
Mag sein, wenn ich schon Lautsprecher tausche und Türen dämme sollte aber auch zumindest eine kleine Stufe verbaut werden. Der Unterschied im Kickbassbereich und tiefer ist einfach da. Vor allem bei elektronischer Musik ein deutlicher Unterschied. Ich möchte meine Endstufe nicht mehr missen, spricht allerdings auch für die anderen Modifikationen. 
Dass es keine rückstrahlenden Displays gibt ist natürlich schlecht, dann ists schon fast wieder sinnlos. 
Denn mit nem Transreflektivdisplay kannst du selbst bei strahlender Sonne und direktem Sonneneinfall noch alles ablesen. Trotz Touch.
Gruß,
Daniel
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Herr der Kringel  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6107
User seit 18.12.2007
| Geschrieben am 02.06.2013 um 18:58 Uhr
| ..volle Zustimmung HdR - keine Vergleich zu Alpine/Clarion/Kenwood!
Hinzufügend - je mehr (saubere) Leistung zur Verfügung steht desto besser/dynamischer auch der Klang (weniger Verzerrung / Klirr!) und desto niedriger die Gefahr das die Lautsprecher vorzeitig das zeitliche segnen.
Viele Grüsse
--
Mercedes-Benz SL 500
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
Mercedes-Benz A140 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| Geschrieben am 03.06.2013 um 21:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von J R am 03.06.2013 um 21:46 Uhr ]
Hi,
ich bevorzuge in jedem Fall die 2DIN Variante. Besser ein fix verbautes 2DIN Navi als ein rangepopeltes NAVI oder Handy, daß mir bei einem Unfall möglicherweise einen neuen Scheitel zieht.
Sinnvoll wäre es mMn nur eine Variante mit voll ausgestatteter Schalterleiste zu produzieren, kann falls erforderlich ja mit Schaltern ohne Funktion aufgestockt werden.
--
Grüße aus Wien
Franky (J R) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an J R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 22.04.2013
| Geschrieben am 03.06.2013 um 22:35 Uhr
| Hallo J R,
freut mich, dass sich auch mal wieder jemand für 2-DIN Radios ausspricht
Mir ist natürlich klar, dass es ein Nischenprodukt sein wird. Das ist mit unseren anderen 2-DIN Blenden für ältere Modelle nicht anders.
Es muss am Ende jeder selbst Wissen, ob er gerne auf 2-DIN umrüsten möchte oder bei dem Originalen 1-DIN bleibt.
Bezüglich der Schalterleisten werden wir auf jeden fall eine Blende mit den maximal vorhandenen Schaltern als Prototyp bauen. Inwieweit wir dann Variationen anbieten bzw. eventuell Abdeckungen anbieten lässt sich derzeit schwer sagen.
Ich denke und hoffe, dass relativ einfach alle möglichen Variationen angeboten werden können. Und dies möglichst mit geschlossenen "Leerschaltern" ohne Plastikabdeckungen.
Wir sind gerade dabei auf ein paar Blenden zu steigern, sobald es mit der Entwicklung los geht werde ich, falls es in Ordnung ist, einen neuen Thread aufmachen welcher sich rein der Entwicklung widmet und in diesem Thread darauf verweisen.
Vielen vielen Dank schonmal für eure Unterstützung bisher!!
Liebe Grüße
Daniel |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DanielZ Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.03.2014 um 15:04 Uhr
| Hallo,
bekunde auch Interresse an einer Doppel-DIN Blende.
Grüsse aus dem Saarland
Berthold
--
SLK 230K Ez. Mai 1999, Automatik, Klima, Tempomat, Seitenairbags, Yellowstone, Voll Leder anthrazit, 228.000 km
Audi A6 4F 3.0 Avant Quattro Automatik, fast Vollausstattung. Ez. Dez. 2001, 176.314 km |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1087
User seit 08.12.2010
| Geschrieben am 21.04.2014 um 15:13 Uhr
| Interessant.
Ich habe im SLK ein JVC KD-R731BT und im Vaneo ein JVC KW-AV61BTE.
Die Position ist kein Problem: Display immer einwandfrei lesbar, auch wenn es eher tief sitzt. Der Radioempfang ist leider etwas schlechter geworden dadurch als mit einem original Mercedes Radio.
Ich habe auch lang nachgedacht im SLK ein Doppel Din irgendwie einzubauen.
Aber dafür muss doch auch noch der Plastikhintergrund per Dremel oder so bearbeitet werden, selbst wenn man eine passende Blende vorne hätte?
Und ich würde so etwas nur kaufen, wenn das Dekor auch passt. Also diese Alu ähnliche Oberfläche vom Facelift. Nicht PreFL. Nicht Holz. 100€ wäre schon die Obergrenze. So dringend brauche ich es an sich nicht und diese Änderung ist ja vermutlich, wenn Bearbeitung des Hintergrundes notwendig ist, schon irreversibel leider oder?
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hausrocker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 931
User seit 11.07.2008
| Geschrieben am 22.04.2014 um 16:11 Uhr
|
jcool schrieb:
psr-slk schrieb:
Muss ja jeder wissen, aber nur wegen einem Navi im 2-DIN Gehäuse würde ich den ganzen Stress mit dem Konsolenumbau auch nicht machen.
Berücksichtigt bitte, dass im 170er auch das Doppel-DIN sehr tief sitzt und "Karte gucken" aus der Einbau-Position auch nicht so toll, wenn nicht gar unmöglich sein wird. Auch diese Displays habe nur eine bestimmte Blickwinkelstabilität, die bei offenen Dach noch stärker abfällt.
Ein PNA Navi auf dem A-Brett, viele haben da Halter ans obere Brillenfach (oder Ascher?) gebaut, statt den Saugpömpel zu nutzen, inklusiv Kabelverlegung durch das Fach, ist die bessere Lösung.
Man sieht mehr auf den Displays und man bekommt bei den markführenden PNA-Anbietern (Garmin, TT und wohl Becker, Navigon ist leider vom Markt) vierteljährlich gratis Kartenupdates.
Bei mir im 171er war der Tausch, großer Umbau war nicht nötig, nur weil das Audio 20 keine mp3 oder iPods kann und ein Freisprecher auch nicht drin war.
Das JVC kommt bei besserer Qualität als das Audio 20 deutlich billiger als der Dension Gateway Anbau für mp3 und die FSP. Dazu noch Coveranzeige und volle Dateikontrolle.
Vergleich mal die Einbauposition zur A-Brett Oberkante in Mikes Umbau hier
http://mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=51200&forum=6&highlight=Doppel din im 170
oder bei den Doppel-DINs von mir und Escape99 hier
http://mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74995&forum=6&highlight=psr-slk
Übrigens, bei mir sieht man auch den Zugang des Stromkabels durchs Brillenfach fürs separate Navi, was hier auf die Saugplatte auf dem Gitter auf dem A-Brett gesetzt wird.
Nach der optimalen Lösung für eine PNA-Befestigung im 171er suche ich immer noch.
--
Gruß Peter
Hmmm... den möglicherweise zu tiefen Einbauort hatte ich gar nicht bedacht. Danke für die umfangreichen Ausführungen. Ich bin von meinem Winterauto das 2-Din Navi gewohnt und wollte es deshalb im SLK auch gern haben, aber da die Position so weit unten ja wirklich mehr als suboptimal ist für ein Navi, kann ich mir das Geld und den Aufwand wohl sparen.
Ich benutze aktuell Olaf's Halter fürs Ablagefach mit meinem Handy, das ist gut & günstig.
--
http://www.highend-computer.de
hi,
das 2 din teil hatte ein in der neigung verstellbares display.
ich hatte keinerlei probleme mit ablesen etc. (auch offen und bei sonne)
ferner ist es die einfachste, preiswerteste und schnellste möglichkeit ein 2 din zu integrieren.
...und sieht auch noch gut aus , wie ich finde.
ich würde den umbau auf jedenfall wieder machen.
ist wahrscheinlich auch gewohnheit mit dem draufschauen......
....versuche auch ständig mit dem linken fuss beim 172 die handbremse zu betätigen
fahre 20%slk und 8% c-classe von 2004
greets
mike
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike1001 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
frisch geschlüpft
Beiträge: 1
User seit 07.05.2014
| Geschrieben am 07.05.2014 um 12:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Spacetom am 07.05.2014 um 12:09 Uhr ]
Hallo Gemeinde,
bin neu hier, und habe diesen Thread mit großem Interesse gelesen.
Gibt es dieses Projekt noch? wenn ja wie ist der Stand?
Ich möchte auch so einen Umbau und so ein Doppel Din in meinem SLK, leider bin ich handwerklich (besonders Feinmotorisch) nicht besonders geschickt und werde es alleine nicht schaffen
Gruss
Tom |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Spacetom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1065
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
