MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Der R172 Regensensor

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3677
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 08.07.2011 um 08:36 Uhr

Hal.lo,

hab den Regensensor im 171er und wollte NIE mehr darauf verzichten müssen - immer wenn ich denke, jetzt sollte er aber... - genau dann wischt er!!!

Probleme gab's nur nach einem Scheibenwechsel - MB musste 4 mal nachbessern, da der Sensor immer bei direktem Sonnenlichteinfall wie wild zu wischen begann.

Tolle Sache mit hohem Suchtpotential!

--
Herzliche Grüße!

Hal

--------

"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)

Antworten

E-Mail an hal9000

Wiepenkathen

... ist OFFLINE

Wiepenkathen

Schreiberlevel:
Forendoktor

Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 08.07.2011 um 09:01 Uhr

Moin Leute,

hab zwar "nur" den 171er, doch den mit Regensensor.
Das Ding ist sein Geld nicht wert - alles, was schlecht sein kann, ist es auch.
Mal zu langsam, dann wieder zu schnell/empfindlich.

Warum kann Mercedes sich nicht mal einen Opel-Ingenieur schnappen um sein Wissen abzugreifen?
In meinem Insignia arbeitet ein Sensor mit sieben einstellbaren Empfindlichkeitsstufen - und das ist einfach perfekt.
Somit bestimme ICH, bei welcher Benetzung der Scheibe ich diese gewischt haben möchte.
So wie hier schon geschrieben wurde, gehöre auch ich zu den "Spätwischern" - also Empfindlichkeit runter drehen und fertig.

Solang Mercedes das nicht in den Griff bekommt, will ich keinen Regensensor mehr von denen haben.

In diesem Sinne...

--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd

Antworten

E-Mail an Wiepenkathen

Affiliate-Anzeigen:

wesley

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 08.07.2011 um 09:28 Uhr

Ich mag den Regensensor.
Stimmt zwar, dass der Sensor nicht immer völlig optimal funktioniert, aber gerade bei Schauerwetter finde ich ihn hilfreich.

Alle elektronischen Hilfen sind ja nur "Hilfen" und ersetzen nicht das ggf. notwendige manuelle Eingreifen des Fahrers und das ist ja auch gut so.

Selbst der Licht-Sensor ist nicht immer absolut in jedem Fall zuverlässig, sondern muss (z.B. bei Nebel tagsüber) auch mal manuell bedient werden.

Auch bremsen muss man letztendlich selbst trotz DistronicPlus

Auch das Einparken mache ich schneller und besser selbst anstatt mit der Parkführung.

Ich bin auch sehr für die selbst-abblendenden Rückspiegel, denn gerade beim SLK, der eher tief auf der Straße liegt, leuchten einem die SUV's direkt in die Spiegel. Müsste man hier ständig manuell hebeln, fände ich das lästig, daher habe ich mit Spiegel-Paket bestellt (obwohl mir ehrlich gesagt der autom. abblendende Innenspiegel genügt hätte).

Also ich finde die ganzen Helferlein toll, genauso finde ich es ein gutes Gefühl, wenn man merkt, dass sie einen Menschen nicht komplett ersetzen können

und ich hoffe, dass es nie dazu kommt, dass das Fahrzeug einmal die Ausführung eines bestimmten Fahrer-Wunsches einfach schlicht ablehnt und nicht mehr ausführt.

Grüße
wes

Antworten

BlackBenz

... ist OFFLINE

BlackBenz

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006

Geschrieben am 09.07.2011 um 00:30 Uhr

Interessant finde ich, daß viele Vorführfahrzeuge auf das Extra verzichten - zumindest taucht das Feature bei manch gelistetem Auto gar nicht auf (es sei denn, man hat's vergessen aufzuführen in den Angeboten)... hatte ihn stets drin bisher (171er), muß aber eingestehen, daß er ab und an nervt, wenn aktiviert (zB plötzliches Auslösen ohne ersichtlichen Grund oder höchste Intervallstufe bei relativ moderatem Regen).

Grüße - BB

--
____________________

...born in Sant' Agata...

Antworten

E-Mail an BlackBenz

Affiliate-Anzeigen:

tho_schmitz

... ist OFFLINE

tho_schmitz

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 252
User seit 04.10.2004

Geschrieben am 09.07.2011 um 19:54 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von tho_schmitz am 09.07.2011 um 19:55 Uhr ]

Also wenn ich richtig gezählt habe wäre ich der zweite Befürworter hier

Habe mit nun 3 Autos (2005er Audi A4, 2006er R171, 2009 Audi A5 Cabriolet) jeweils sehr gute Erfahrungen gemacht. Mit dem Sensor im 171er war ich sogar noch zufriedener als in den beiden Audis. Folge: in meinen R 172, den ich mir nächstes Jahr zulegen werde, kommt in jedem Fall wieder der Sensor rein.

Mich nervt allerdings der Lenkstockhebel. Ich konnte dem überladenen Multifunktionshebel noch nie etwas abgewinnen. Warum Mercedes-Benz dies anders als jeder andere Hersteller macht, werde ich nie begreifen. In Stellung "Auto" ist der Hebel aber leicht verdreht - mit der Folge, dass ich beim Blinken immer eine Tendenz zum Abrutschen habe. Ich hätte mir gewünscht, dass "Auto" die Mittelstellung ist, so wie auch beim Lichtschalter. Oder besser gleich einen eigenen Hebel auf der rechten Seite - so wie sich das gehört.

--
Ich glaube an das Pferd.
Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung
[Kaiser Wilhelm II.]

Antworten

E-Mail an tho_schmitz

wusblum

... ist OFFLINE

wusblum

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3059
User seit 23.06.2011
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 09.07.2011 um 21:45 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von wusblum am 09.07.2011 um 21:49 Uhr ]

Hallo tho,

mit mir hast Du den nächsten "Befürworter"..! Grüsse Dich.

Mit der leicht verdrehten Stellung des Schalters gebe ich Dir recht, doch wenn man ein entsprechend ausgerüstetes Fahrzeug über einen gewissen Zeitraum fährt, gewöhnt man(n) sich doch auch daran (...Frau natürlich ebenso).

Mit dem Schalter auf der rechten Seite, das ist so eine Sache.
Ich z.Bsp. habe links den Kombischalter...
- ebenso links den Tempomat...
- rechts den Hebel für die Linguatronic...
- dann die Lenkradtasten...
- und noch die Schaltwippen!

Ganz schööön viel, denke ich. Wenn die nun einen "Wischerschalter" auch noch separiert auf die rechte Seite gesetzt hätten, bräuchte manch ein User wahrscheinlich doch eine noch längere Eingewöhnungsphase, oder? Wär wohl alles noch überladener.

Grundsätzlich bin ich jedenfalls ein Befürworter, weil ich die Automatikstellung immer ausschalte und nur bei beginnendem Regen nutze. Und "dann" verrichtet diese Komfortstellung, wie bei einigen C-Klassen und meinem W211 vorher, seine Dienste ausgezeichnet.

Wischertechnisch bin ich ebenso froh, daß man die sog. Aero-Twin-Wischer erfunden hat. Ich habe bisher die Erfahrung machen dürfen, das die Wischqualität sich dadurch genauso verbessert hat, wie die Haltbarkeit der Wischer. Aber das nur so nebenbei!

So, jetzt wünsch ich noch einen schönen Samstag Abend und schau mal ob unsere deutschen Mädels das Kind noch schaukeln...

--
Grüsse aus Köln, Wilfried
«:: Website ::» SLK Colonia [http://www.wusblum.de/slk.html]

Antworten

E-Mail an wusblum

Affiliate-Anzeigen:

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 10.07.2011 um 00:48 Uhr

N'abend,

vielleicht noch mal eine kleine Ergänzung:

Ich bin früher ebenfalls ein Befürworter des Regensensors gewesen aufgrund guter Erfahrungen mit 1x W210, 1x W211, 1x W203 und 6x R171.

ABER: an 2x W212 ist das Ding einfach schlecht. Soweit ich weiß wurde ja erst in den aktuellen Baureihen ein neue Generation mit zwei Intervallstufen und der Tipp-Wischfunktion eingebaut, und irgendwas passt da m.E. nicht.

Von daher finde ich besonders Erfahrungen aus dem R172 mit Sensor wie von wesley interessant. Wer aufgrund früherer guter Erfahrungen den Sensor beim R172 bestellt, wird evtl. später enttäuscht sein.

Gruß

Guido

Antworten

E-Mail an SLK172

Michael314

... ist OFFLINE

Michael314

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 326
User seit 15.08.2004

Geschrieben am 15.07.2011 um 19:14 Uhr

Hallo,
ich habe den Sensor im R171, und ich gebe zu, er ist nicht immer unfehlbar.
Im Großen und Ganzen aber OK.
Hatte vorgestern einen Mietwagen ohne Regensensor, und bei dem wechselhaften
Wetter hat es mich in den Wahnsinn getrieben. Wischer an, aus, intensiver, wieder zurück,
aus. Und das über eine Stunde lang

- Scheisswetter.

Da nehme ich auch mal eine Unzulänglichkeit des Sensors hin, notfalls wird er eben auf "off" gestellt. Klar, Intervall + Sensor wäre besser, bietet Daimler aber nicht an.

Viele Grüße,
Michael

--
Always look on the bright side of life!

Antworten

E-Mail an Michael314

Affiliate-Anzeigen:

PeterG

... ist OFFLINE

PeterG

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 25.09.2011 um 13:53 Uhr

Hi,
hm... interessante Meinungsauswahl. Wir haben schon diverse Fahrzeuge mit Regensensor gehabt (allerdings kein DC dabei) und waren damit immer zufrieden; natürlich gibt es vereinzelt Situationen, wo man doch manuell eingreifen muss, aber insgesamt hat das überwiegend prima funktioniert. Sollte das ausgerechnet beim SLK so viel schlechter sein? Ich gehe mal davon aus, dass man die Automatik aber immer noch abschalten kann!?

Gruß
Peter

--
Sommer, Sonne, Sonnenschein... Herz, was willst Du mehr?

Antworten

E-Mail an PeterG

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 25.09.2011 um 14:51 Uhr

PeterG schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass man die Automatik aber immer noch abschalten kann!?

Mahlzeit,

es ist jetzt schwer zu verstehen was du genau meinst, aber ich vermute mal, dass die Frage dahin geht, ob man die "Sensor"-Funktion vollständig deaktivieren kann, wenn man dann doch nicht mit dem Sensor zufrieden ist.

Zunächst mal ist es so, dass man den Wischer mit Regensensor natürlich komplett abschalten kann oder ihn in Stufen "an" oder "schnell an" dauerhaft ohne Sensorfunktion betreiben kann. Was dann gegenüber Fahrzeugen ohne Sensor fehlt, sind natürlich die beiden Intervallstufen.

Ob eine vollständige Deaktivierung evtl. bei MB über STAR möglich ist und so die beiden Intervallstufen benutzt werden könne, entzieht sich meiner Kenntnis, könnte aber vielleicht möglich sein.

Ich muss nach 6 Monaten sagen, dass ich prima zurechtkomme ohne Regensensor und den nächsten SLK auch wieder ohne bestellen werde.

Gruß

Guido

Antworten

E-Mail an SLK172