Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 12.03.2009
|  Geschrieben am 18.08.2011 um 14:09 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Aktuelle KBA Zahlen:
März: 963
April: 1.112
Mai: 1.037
Juni 1.023
Juli 711
Oh jeeeeee....
Das sieht wirklich nach Absatzproblemen aus.
Frage ist, woran liegt's eurer Meinung nach?
Nur an der selbstbewussten Preisgestaltung, am Design-Einerlei, stimmt Konzept und Ausstattung nicht, oder gar die Qualität?
Wo sind die ganzen R170-Fahrer, die ihn sooo toll fanden??!
Ich bin ja auch ein nicht wechselwilliger R171-Fahrer  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an HC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 18.08.2011 um 14:28 Uhr
| Hallo,
das Thema hatten wir ja schon mal...
Hauptgründe sind aus meiner Sicht:
- Marktsättigung (wer einen hat, braucht nicht unbedingt einen neuen)
- mittlerweile großes Angebot an Roadstern mit Blechdach
Woran es m.E. nicht liegt sind Preis und Wirtschaftslage. Man schaue nur mal darauf, dass Porsche etwa gleich viele 911er im Juli zugelassen hat... 
Gruß
Guido  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 12.03.2009
| Geschrieben am 18.08.2011 um 14:46 Uhr
|
SLK172 schrieb:
- Marktsättigung (wer einen hat, braucht nicht unbedingt einen neuen)
- mittlerweile großes Angebot an Roadstern mit Blechdach
Woran es m.E. nicht liegt sind Preis und Wirtschaftslage. Man schaue nur mal darauf, dass Porsche etwa gleich viele 911er im Juli zugelassen hat...
Ja, das ist die unkrittische Erklärung.
Man könnte aber doch auch sagen, der SLK hat relativ an Attraktivität verloren.
Getreu dem Motto "wer über zu stark werdende Konkurrenz klagt, hat die eigene Weiterentwicklung verschlafen"
Dein angeführtes Porsche-Beispiel belegt ja mMn eindrucksvoll, wie man sich über Modellgenerationen im Markt behaupten kann. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.08.2011 um 14:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 18.08.2011 um 14:54 Uhr ]
SLK172 schrieb:
Hallo,
[...]
Roadstern mit Blechdach
[...]
Gruß
Guido
Der is gut.... 
Vielleicht hängt es ja auch mit der Urlaubssituation des Werkes in Bremen zusammen (Schulferien von Anfang Juli bis Mitte August).
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200K 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200K 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200K 03.2011 - ???
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 18.08.2011 um 15:00 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 18.08.2011 um 15:02 Uhr ]
coco schrieb:
Vielleicht hängt es ja auch mit der Urlaubssituation des Werkes in Bremen zusammen (Schulferien von Anfang Juli bis Mitte August).
Es ging ja nicht nur um einzelne Monate.
Die Zahlen sind schon seit März um geschätzte 60% niedriger als damals beim R171 und z.B. "relativ" gesehen zum Z4 auch schlechter geworden, was wieder die Nicht-Stoff-Dach-Theorie unterstützt.
Gruß
Guido |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
| Geschrieben am 18.08.2011 um 15:02 Uhr
|
coco schrieb:
SLK172 schrieb:
Hallo,
[...]
Roadstern mit Blechdach
[...]
Gruß
Guido
Der is gut....
Vielleicht hängt es ja auch mit der Urlaubssituation des Werkes in Bremen zusammen (Schulferien von Anfang Juli bis Mitte August).
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200K 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200K 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200K 03.2011 - ???
Moin Mädels,
der ist aber auch nicht schlecht coco:
R172 SLK200 K 03.2011 - ???
wofür steht denn das K?
Gruß
Stephan.
p.s. : ich muss weg
--
Ich bin durch, lassen Sie mich Arzt. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an dergrossekaese Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 18.08.2011 um 15:56 Uhr
| Jawohl, wir heissen ja jetzt BE statt K.
Ich glaube auch, dass der Markt
a) einigermassen gesättigt ist,
b) sich die Verkaufszahlen auf mehre Automarken verteilen (Klappdach kann ja bis auf Audi fast jeder).
Des Weiteren ist der SLK halt teurer als der BMW Z4 (zumindest in Deutschland, in den Niederlanden ist es ja umgekehrt), da beide Wagen gut sind und auch vergleichbar, wird der ein oder andere auch eher den Z4 mit 6-Zylinder-Motor genommen haben als einen 1,8er Turbo. Ein Kollege hat sich jetzt den Audi TT gekauft, ist ja auch kein schlechtes Auto.
Ob die Lieferprobleme AMG-Paket, Magic-Sky etc. auch noch eine Rolle spielen, kann ich nicht beurteilen.
--
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.08.2011 um 16:05 Uhr
|
dergrossekaese schrieb:
[...]
R172 SLK200 K 03.2011 - ???
wofür steht denn das K?
[...]
Das K steht für Kompressor und durchaus seine Berechtigung,
ist aber ungebräuchlich , da es beim SLK keine andere Motorvariante des 200 gibt.
Sei froh, dass ich nicht SLK 200 ML geschrieben habe, das wäre noch älter
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200K 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200K 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200K 03.2011 - ???
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.08.2011 um 16:18 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 18.08.2011 um 16:20 Uhr ]
SLK172 schrieb:
coco schrieb:
Vielleicht hängt es ja auch mit der Urlaubssituation des Werkes in Bremen zusammen (Schulferien von Anfang Juli bis Mitte August).
Es ging ja nicht nur um einzelne Monate.
Die Zahlen sind schon seit März um geschätzte 60% niedriger als damals beim R171 und z.B. "relativ" gesehen zum Z4 auch schlechter geworden, was wieder die Nicht-Stoff-Dach-Theorie unterstützt.
Gruß
Guido
Na ja, nachdem er den Juli 2011 fett markiert hat, schien es schon darum zu gehen.
Von daher vermute ich den Rückgang im Juli in der Urlaubsabsenkung der Produktion in Bremen.
Ich gebe Dir /Euch aber recht die Verkaufszahlen sind niedriger als beim R171.
Das hat aber vor allem (klar, aber nicht nur) mit dem Rückgang des Gesamtmarktes für Nischenmodellen und ,wie schon von Euch erwähnt, mit der gestiegenen Anzahl der Konkurrenten zu tun. Die Automibilindustrie befindet sich gerade in dieser Hinsicht in einem starken Umbruch.
Über die vielfältigen Ursachen und Hintergründe kann man ganze Bücher schreiben.....
Jetzt kann man sich natürlich "Ausreißer" wie Porsche und Ferrari etc anschauen und zu einer anderen Ansicht kommen.
Gerade zu diesem Thema sind verschiedene Veröffentlichungen im I-net zu finden.
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200K 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200K 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200K 03.2011 - ???
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :458
