 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Nasenbär hässlich ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 22.06.2010 um 14:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 22.06.2010 um 14:37 Uhr ]
Hallo Convertible,
convertible schrieb:
...
So schlecht kann der Wagen nicht aussehen, vor einigen Tagen sprachen mich 4 Typen südeuropäischer Herkunft an der Tanke an, sie meinten, der Wagen sei ''voll krass'' , ob er AMG getönt sei, oder ein eschter 55er. Sie hatten erkannt, dass es nicht die original 55er ESD´s sind, und wollten den Sound hören......... 
Einer von ihnen hatte einen 500C-Coupe´.
Also so schlecht kann der 171er nicht aussehen 
--
Convertible
Du magst das cool finden - ich finde, das bestätigt genau den Hintergrund, warum ich weder einen 55er noch eine andere Motorisierung mit irgendwelchem Tuningplastik (sei es ab Werk oder erst Recht nicht nachgerüstet) dran haben möchte 
Ich persönlich mochte die Nase erst sehr. Mittlerweile allerdings sehe ich das etwas anders, die Nase sieht irgendwie zu verspielt aus, entweder nach Möchtegern-Rennfahrer oder nach kindlich-verspieltem Typ. Von daher gefällt mir die R170-Front mit den Powerdomes aktuell wieder besser, und der neue R172 geht ja auch wieder in die Richtung.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1058
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
