 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Bayrische Mitbürger und -innen aufgepasst, ab heute heisst es Flagge zeigen! |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
|  Geschrieben am 06.07.2010 um 15:39 Uhr
|
SLK171 schrieb:
EDIT Nachsatz: die meisten Raucher, die ich kenne, haben eine "gesunde" Einstellung zu dem Thema so in etwa wie Sven es oben geschrieben hat, und es gibt im täglichen Leben überhaupt keinen Stress zwischen Rauchern und Nichtrauchern. 
Gruß
Guido
/quote]
Och, ich sehe das Ganze auch locker und Stress mit Nichtrauchern hatte ich bisher auch nicht.
Dein Vergleich mit dem Helm hinkt allerdings.
Denn das Mopedfahren wird ja nicht verboten, so wie das Rauchen.
Der Helm ist eher das Gegenstück zum Raucherraum, und das ist ja okay.
Allerdings geht es hierbei nur um den Kopf und nicht um die Lunge.
Ein Kat für Zweitakter ist ja nicht gerade in Sicht, oder?
Das Argument mit den offenen und geschlossenen Räumen finde ich auch immer wieder putzig. In geschlossene Räume dringt ja irgendwie nie was von außen ein.
Und das die Erdatmosphäre "offen" ist, wäre mir auch neu.
Fliegen die ganzen Emissionen ins All? Dann hätten wir ja Null Probleme.
Lass' dich nicht ärgern.
Im Übrigen gebe ich Sven zu 100% Recht, denn sein Satz "ALLES ist relativ!" drückt in Kurzform eigentlich das aus, was ich im Vergleich zu Autoabgasen veranschaulichen wollte.
Von anderen Luftbelastungen mal ganz abgesehen.
So, ich geh' jetzt mal draußen eine rauchen.
Hoffentlich stinkt es nicht so nach Dieselabgasen auf der Straße.
Genuss ist alles, was zählt.
Nur nicht übertreiben.
--
Grüße, shopo...
.........................................................................
http://www.crepes-stand.de
.........................................................................
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an shopomatic  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 325
User seit 11.01.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 08.07.2010 um 15:54 Uhr
| Noch besser ist es - wie immer - wenn es um den bedrohten Umsatz bei staatlichen Betrieben geht:
In Spielcasinos z.B. gibt es "Raucherinseln", natürlich mitten im Raum.
Das sind eigentlich kleine Stehtische mit einer Art Dunstabzugshaube darüber.
So etwas sollte sich mal ein "normaler" Gastronom einfallen lassen oder gar in seinem Betrieb aufstellen, da wären aber schnell alle Heuchler in Aufruhr.
Wer das einmal gesehen hat, verliert jeglichen Glauben an das Gesülze der Politiker und die Umsetzung der Gesetze hinter der eigenen Tür.
--
Grüße, shopo...
.........................................................................
http://www.crepes-stand.de
......................................................................... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3683
User seit 17.03.2007
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7633
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 08.07.2010 um 22:22 Uhr
|
ABC schrieb:
Deshalb mein Fazit: Vorsicht mit direkter Demokratie und Volksentscheiden!
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Danke, das sehe ich auch so.
Und das versuchte ich zu erläutern.
wir dürfen nicht vergessen: Für viele sind wir schon "die Reichen", weil ein Mercedes Cabrio ohhhhhhhh - bestimmt teuer war.
Wer kennt sie nicht die Sprüche der Kollegen "Du musst aber Geld haben".
Egal, ob man für einen silbernen Golf, über den sich keiner wundern würde, das dreifache bezahlt hat.
Also - vor diesem Hintergrund: Verbot von "Lustfahrten" am Sonntag?
Tempo 80 auf Landstraßen?
Nur noch Elektromotoren?
Verbot von Cabrios - verbrauchen zu viel Energie und sind beim Transport von Mensch und Material uneffizient?
Direkte Demokratie ist toll, solange man auf der Seite der Mehrheit steht.
Auf der anderen Seite hätte ich schon gerne mehr plebeszitäre Elemente in der Verfassung - aber ich habe ehrlicherweise keinen vernünftigen Vorschlag.
Daher ist meine Sorge größer vor als die Erwartung an Volksabstimmungen.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass gerade die Splittergruppen immer fast alle ihrer Wähler mobilisiert bekommen, dagegen die "bürgerlichen" egal ob rechts oder links, gerne auch mal fern bleiben.
Ich mach ein Beispiel:
20% Potenzial gibt es für die Linken.
Die gehen alle zur Abstimmung über die "Reichensteuer" (die nicht weiter definiert ist...wird gleich noch spannend)
Bei einer Wahlbeteiligung von 45 % und 3 Möglichkeiten können also die 20% schnell zur Mehrheit werden.
Und nun kommt meine Erkenntnis aus einer Nachrichtensendung:
Normalverdiender: Bis 2.000 EUR (Brutto) monatlich
Besserverdiener: 2.000 - 3.000 EUR (Brutto) monatlich
Topverdiener: Über 3.000 EUR Brutto.
So - wer von Euch ist nun bei den Topverdienern?
Ich denke die Mehrheit.
Bitte, ich sage nicht, dass das so kommen muss.
Ich möchte nur verdeutlichen, warum ich nicht uneingeschränkt für direkte Demokratie bin.
Hätte die Schweiz ihr Bankgehimnis nicht, würde es dort auch anders aussehen und würden die mit andern Problemen zu kämpfen haben.
Dort ist auch nicht alles "super" - liebe Damen, denkt nur mal daren, seit wann Frauen in der Schweiz wählen dürfen.
Naja, ist nur (m)eine Meinung.
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
sven.kamm@mbslk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10872
User seit 04.11.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1001
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
