Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
|  Geschrieben am 28.10.2009 um 16:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-2008 am 28.10.2009 um 16:22 Uhr ]
Abwarten und heißen Tee trinken heisst die Devise. Dass der R172 kantiger und somit maskuliner wird war ja zu erwarten, ebenso die TFLs und das Glasdach. Die AMG-Variante mit über 400 PS wird Spaß machen.  Für die Ökos wird vllt. später ein Mildhybrid nachgeschoben werden. Die nächste Generation der M-Klasse soll ja auch der letzte seiner Art werden. Autobild hatte damals ganz früh bei der C-Klasse Fotos veröffentlicht die anscheinend von jemanden im Werk heimlich aufgenommen wurden.
Viele Grüße
SLK-2008 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK-2008  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3682
User seit 17.03.2007
 |  Geschrieben am 28.10.2009 um 18:10 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 28.10.2009 um 18:10 Uhr ]
SLK-2008 schrieb:
(.....)
Dass der R172 kantiger und somit maskuliner wird war ja zu erwarten
(.....)
Hal.lo zusammen,
also wenn kantig mit maskulin gleichgesetzt wird, ist ein 911er Porsche, ein Bugatti Veyron oder ein Morgan Aero ein richtiges Weichei-Auto für und ein Lada Niva, ein WV Multivan oder ein Daihatso Materia das Harte-Jungs-Auto... 
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel!
(Bertrand Russel)
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 333
User seit 29.02.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
|  Geschrieben am 28.10.2009 um 20:23 Uhr
| Hallo,
meine bescheidene Meinung:
Das geht von hinten mal gar nicht.
Wer will denn bitte die C-Klasse leuchten aufbrauchen?
Wie der wohl erst ohne den aufgesetzten Hecksoiler aussieht....
Vorne alles rechtwinklig und hinten alles Rund.
Und dann auch noch diese riesige Fuge zwischen Stoßfänger/Grill und
Motorhaube. Ich dachte, dass wäre seit den 70ern vorbei.
Na da hoff ich doch mal dass der, der die Bilder gestaltet hat
eine ganze Menge Bier getrunken hatte....
Wenigstens sah es auf den letzten Bildern nicht so aus, als würde der
172er so ein riesiges eckiges Armaturenbrett bekommen wie die
E-Klasse. Aber eckig dürfte es betimmt auch innen...
Mal sehen - ich gebe die Hoffnung noch nicht auf...
Gruß
--
Die Straßenverkehrsordnung behindert meinen Fahrstil. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an dergrossekaese Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 97
User seit 05.05.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 697
User seit 29.05.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 15.10.2007
| Geschrieben am 30.10.2009 um 21:27 Uhr
|
hal9000 schrieb:
SLK-2008 schrieb:
(.....)
Dass der R172 kantiger und somit maskuliner wird war ja zu erwarten
(.....)
Hal.lo zusammen,
also wenn kantig mit maskulin gleichgesetzt wird, ist ein 911er Porsche, ein Bugatti Veyron oder ein Morgan Aero ein richtiges Weichei-Auto für und ein Lada Niva, ein WV Multivan oder ein Daihatso Materia das Harte-Jungs-Auto...
Der Sound vom Motor ist nicht gerade unerheblich. Ich hatte das Glück im Sommer für ein paar Wochen den neuen 911er Turbo zu fahren.  Mit dem Sound des Motors hätte man sogar im Standgas Bäume ausreißen können. 
Viele Grüße
SLK-2008 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-2008 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 31.10.2009 um 15:11 Uhr
| Na ja, wems gefällt...
Wenn der R172 so aussieht, ist das für mich einfach nur ein weiteres Auto unter vielen anderen. Nichts, was mich wirklich vom Hocker reißen würde, wie damals die freche Nase vom R171.
Einen Vorteil sehe ich trotzdem: die Scheinwerfer kann man dann in Zukunft beim Opel-Händler kaufen - als Originalersatzteil vom Insignia dürften sie vermutlich etwas günstiger sein.
Mein nächstes Cabrio sieht jedenfalls anders aus. In Bayern soll es angeblich auch noch ein paar Hersteller von ordentlichen Fahrzeugen geben...
Gruß
Günther |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1271
