 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Ullala - Sixt wirbt jetzt mit Ulla Schmidt |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2565
User seit 11.08.2004
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
|  Geschrieben am 28.07.2009 um 11:26 Uhr
|
drrerpol schrieb:
Ich find die Werbung auch mal wieder Klasse.
Und ich finde auch, dass das Ganze auf Bild-Niveau wieder übertrieben wird.
also das das übertrieben wird finde ich gar nicht, eher das Gegenteil. Wenn diese Tussi auch nur einen Hauch Anstand hätte, würde sie unverzüglich ihr Amt niederlegen und auf sämtlichen Pensionszusagen verzichten.
Aufgrund solcher abgezockten Steuerverschwender muß ich mindestens 20 Stunden die Woche mehr arbeiten.
Wenn ich weniger arbeiten müßte, könnte ich mehr SLK fahren, dadurch müßte ich mir öfter einen neuen kaufen, dadurch würden wieder mehr Arbeitsplätze geschaffen, alle würden wieder mehr verdienen, usw. usw.
So aber leider nicht.
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Gerd122  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 470
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.07.2009 um 11:28 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Hi,
und der größte Gag ist ja wohl, das die Kiste wohl noch nicht einmal Diebstahl versichert war. Wenn also kein Diebstahlschutz bestand, bestand logischerweise auch keine Vollkasko. Sind die Karren überhaupt Haftpflicht versichert?
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve
Die "Karren" vom Bund oder Land sind nicht Haftpflichtversichert, geschweige denn Vollkasko.
Im Falle eines Schadens haftet der Bund oder das Land.
Allerdings ist es kein Geheimnis, das mir derartigen Dienstwagen relativ wenig Haftpflichtschäden verursacht werden.
Die Nutzer bzw. Fahrer dieser zumeist geleasten Fahrzeuge können in Regress genommen werden, fängt an bei grober Fahrlässigkeit.
Schon mancher durfte die verursachten Schäden in Raten bezahlen, bzw. wird vom Gehalt abgezogen.
Ich kenne sogar Leute, denen das so passierte.
Ob das bei Frau Schmidt oder dem armen Fahrer auch so abläuft entzieht sich meiner Kenntnis.
Grüße vom Westhofener Kreuz
Achim
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rammstein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 952
User seit 24.08.2007
| Geschrieben am 28.07.2009 um 11:46 Uhr
| Ich glaube kaum, dass der Fahrer in Regress genommen werden kann. Der tut das, was Ulla befiehlt. Ich möchte mal den Chauffeur sehen, der sagt:"Nee, mach ich nicht." Das nicht die Ulla, sondern eigentlich der Steuerzahler sein Chef ist, dürfte daran wenig ändern.
--
Grüße,
Christoph
--
Mein SLK trägt den Namen "Eightball" - Schwarz, endgültig und auch dann noch im Spiel wenn alle anderen schon versenkt wurden!  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an leggalandwurscht Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5398
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.07.2009 um 11:57 Uhr
|
Helmut aus Muenchen schrieb:
ABC schrieb:
Allgemein zur "Dienstwagen-Affäre": Fast jeder normale Angestellte mit Dienstwagen darf diesen auch privat benutzen und auch damit in Urlaub fahren, deshalb ist für mich klar, dass BILD & Co. hier mal wieder scheinbar interessante Themen auf Kosten anderer suchen.
Nicht alles was legal ist, ist auch legitim!
Gruß Helmut
--
Hornberg is everywhere
Hallo Helmut,
das verstehe ich nicht! Legitim = gesetzmäßig, rechtmäßig! Die Richtlinien geben es her!
Ich verstehe die Aufregung nicht. Jeder Dienstwagenfahrer der die Privatnutzung zugestanden bekommt, nutzt den Wagen auch im Urlaub oder auf der Fahrt zum Bäcker rechtmäßig!
Oder liebe Dienstwagenfahrer, outet Euch mal. Wer bezahlt Steuern für die Privatnutzung seines Wagens und nutzt ihn trotzdem nicht im Urlaub, wenn er mit dem Wagen verreisen will?
Steuerlich muß er dafür zahlen, entweder nach gefahrenen Privatkilometern oder mit der Pauschalversteuerung!
Die einzig offene Frage für mich ist der Einsatzt des Fahrers. Dessen Arbeitszeit muß ja bezahlt werden und war das wirklich Arbeitszeit?
Wieder mal das große Sommertheater! Lenkt herrlich von den anderen Problemen ab, insbesondere, dass die Ärzte jetzt großteils doch ein höheres Einkommen haben und nicht am Hungertuch nagen müssen!
Oder das große CDU/SPS Schmierentheater im Norden!
Gruß
Frank Peter
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 28.07.2009 um 11:59 Uhr
|
Rammstein schrieb:
[Die "Karren" vom Bund oder Land sind nicht Haftpflichtversichert, geschweige denn Vollkasko.
Im Falle eines Schadens haftet der Bund oder das Land.
dann kann man nur hoffen, niemals in einem Unfall mit so einem Fahrzeug verwickelt zu werden. Da würde man dann wohl auf sein Geld ewig warten müssen. Stell dir mal vor Beamte würden sowas dann "bearbeiten"?
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5398
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.07.2009 um 12:02 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Hi,
und der größte Gag ist ja wohl, das die Kiste wohl noch nicht einmal Diebstahl versichert war. Wenn also kein Diebstahlschutz bestand, bestand logischerweise auch keine Vollkasko. Sind die Karren überhaupt Haftpflicht versichert?
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve
Lieber Gerhard,
sei froh, dass die keine Versicherung haben und die Schäden selbst tragen, denn das ist wahrscheinlich günstiger, denn Versicherer wollen über die Prämie ja noch etwas verdienen.
Das ist bei Komunen und sog. Gebietkörperschaften durchaus üblich und gängige und bewährte Praxis.
Oder man ist in sogenannten komunalen Schadenausgleichen (KSA), welche nichts anders sind als eine Art Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit, in welchem alle Mitglieder für die Schäden der versicherten Risiken gerade stehen und die Schadenaufwendungen und Kosten quasi als Prämie umgeleg werden.
Das ist eine sehr günstig Form der Versicherung!
Gruß
Frank Peter
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3683
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 28.07.2009 um 12:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 28.07.2009 um 12:14 Uhr ]
Hal.lo,
man sollte mal nachforschen, wer denn den FLUF der asuberen Frau Ministerin gezahlt hat...
Da sie ja anscheinend einen 10-Minuten-Termin mit einem völlig unbekannten spanischen Lokalpolitiker vorgeschützt hat, um ihren Urlaub als "Dienstreise" zu bezeichnen, loiegt der Verdacht nahe, dass den Flug auch der Steuerzahler DIREKT bezahlen darf.
(INDIREKT bezahlt er ihn ja sowieso, da das übraus üppige Gehalt, das "Rotlicht-Ulla" heute für's Nichtstun bezieht, aus Steuermitteln erbracht wird...)
Sie ist ist halt eine besonders widerliche Kreatur in einem Nest dubioser Gestalten... 
Ich denke mal. dass ihr Verhalten ihren sauberen SPD-Genossen die letzten paar Wähler auch noch abspenstig gemacht hat.
Nicht dass die Freaks von der anderen Fraktion besser wären... 
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Life is uncertain - eat desert first! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 28.07.2009 um 12:08 Uhr
| Hallo
Gesetz und Moral mal Abseits!
Ich sehe da einen ganz anderen Aspekt:
Wenn man unserer Klima Kanzlerin und diversen Pseudowissenschaftlern mal glauben schenken darf geht unsere Welt wir wie sie kennen bald im wahrsten Sinne des Wortes unter.
Schuld daran ist, so wie wohl einige auch hier glauben, das böse Tier Auto!
Nun schurgelt der Chauffeur eines Kabinettsmitglieds dieser Kanzlerin mal eben 2500km quer durch Europa, nur um eine Ministerin an einem anderen Ort spazieren zu fahren. So eine gepanzerte Limo dürfte wohl mal locker um dei 20 Liter schlürfen.
Nun weiß ich nicht was mich mehr ärgert? Diese Heuchelei oder die Trottel die glauben was ihnen so vorgesetzt wird.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 28.07.2009 um 12:09 Uhr
|
S - FP 230 schrieb:
[Lieber Gerhard,
sei froh, dass die keine Versicherung haben und die Schäden selbst tragen, denn das ist wahrscheinlich günstiger, denn Versicherer wollen über die Prämie ja noch etwas verdienen.
Ich weiss, das Versicherungen im Grunde alle mittelgroße oder große Verbrecher sind, doch traue ich denen trotzdem noch mehr als irgendwelchen Staatsbediensteten. Es ging mir darum, wenn man mal in einen Unfall mit so einem Fahrzeug verwickelt werden würde.
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :301
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
