 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Grundsätzliche Frage zu Reifentests |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 01.04.2009 um 18:19 Uhr
| Hallo zusammen
Gelten eigentlich die Ergebnisse der Reifentests immer nur für die getestete Grösse, oder kann ich die Resultate auch auf andere (benachbarte) Grössen anwenden. Aktuell wurde ja in diversen Zeitschriften 205/55-16 ausführlich getestet, aber 225/50-16 die ich nächstens brauche wurden nicht getestet.
Danke für eure Antworten und schöne Grüsse aus der Schweiz
--
SLK 230, Lupo 3l, Daihatsu Cuore |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
 | Geschrieben am 01.04.2009 um 18:34 Uhr
| Nabenz Lupo !
Euin Reifen der in 205/55 R16 gut ist, kann in 225/50 nicht soviel schlechter sein, für 225/50 wirst du wohl keine Tests finden weil es eine seltene Grösse ist ! Entscheidend bei einem Reifentest ist aber, ob das Auto auf dem getestet wurden, mit dem SLK vergleichbar ist (Heckantrieb, ca. 1400kg schwer) es nützt nämlich gar nix wenn der Reifen auf einem 100PS-Golf ganz super ist... 
Gerd
--
- http://www.accpralle.de -
****************************
MBSLK-Niedersachsenstammtisch
**************************** |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an accpralle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 406
User seit 17.02.2008
| Geschrieben am 01.04.2009 um 19:18 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von d-amur am 01.04.2009 um 19:19 Uhr ]
und weil Heute der 1. April ist, hier meine Frage zum hilflosen Thema:
ich las einen Test über Stahlnägel. Nun möchte ich ein Kugellager aus Stahl kaufen. Entspricht die Qualität der Stahlnägel dem des Kugellagers?
Moment, ich hab da noch mehr hilflose Vergleiche, zum 1. April:
Ich las einen Test über Klopapier. Entspricht Tapete auch der Qualität von Klopapier?
cheers
Peter
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an d-amur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 02.04.2009 um 20:25 Uhr
| Hallo,
mich beschäftigt schon länger folgender Aspekt in Verbindung mit Reifentests: getestet werden ja immer nagelneue Reifen. Nun hält dieser Zustand ja aber nicht allzu lange. Wesentlich aussagekräftiger und praxibezogener wäre doch ein (zusätzlicher) Test der Reifen im Zustand z.B. 20% Verschleiß (oder 50% je nach dem, was sinnvoll ist). Ich vermute mal, daß die Gummiwalzen sich danach anders verhalten und die Rangliste in der Qualitätswertung sich dementsprechend evtl. sogar deutlich verschieben würde?!
Hat sich außer mir schon mal jemand Gedanken darüber gemacht? Gibt es evtl. sogar schon solche Tests?
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.04.2009 um 18:26 Uhr
| Hallo Waldemar
Ein wirklich interessanter Aspekt. Ich weiss nur, dass einmal eine Autosendung einen 5 Jahre alten Ultragrip im vergleich mit anderen gleichaltrigen Winterreifen als Besten einstufte, gerade interessant für Wenigfahrer.
Gruss Bernhard
--
SLK 230, Lupo 3l, Daihatsu Cuore |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1266
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
