 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Umfrage - Wer von euch ist tätowiert ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 179
User seit 17.12.2005
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
|  Geschrieben am 16.12.2007 um 14:46 Uhr
| @brummsumsel .. du sprichst mir aus der Seele ...  Ein toll geschriebender Beitrag !!!
@Matze ... in deinem geposteten "Risikobericht" ist vom Eingrif selbst die Rede. Jeder Schnitt in den Finger, jede Zahnarztbehandlung birgt die gleichen gefahren ins sich... 
Manch ein Unbeartfer mag das lesen und nun meinen, das Träger von tattoos oder Piercings nun potentielle Viren & Bakterienträger sind wie es ABC schon schrieb ....
Sorry, aber meine erstes Piercing hatte ich vor *grübelgrübel* gut 15 Jahren und noch immer lebe ich gesund und munter und sämtliche Erkrankungen bisher waren NIE auf diesen Schmuck zurückzuführen, wie auch. Wenn die Stichstelle nach Jahrzehnten abgeheilt ist kann da nicht mehr entstehenm als an ungestochener Stelle auchg ... Oder sind dann schon kleine Kinder mit Ohrringen auch auf gleichem Stand der Volksgefährung mittels übertragbarer Krankheiten ?  Und ja, igittigitt, Zahnsopangen odergar Brücken und Implantate ... hast du da auch nen Bericht darüber was da mangels Hygiene entstehen kann ?
HIER ist doch etwas Aufklärung diesbezüglich notwendig meine ich ... Am besten geht das von einem Schmuck oder Bildträger selbst, der Jahrzehntelage Erfahrung damit hat und nicht von Theoretischen Ärzten, die selbst keine dieser Body-Mods haben ...
--
"Wer immer tut was er schon kann, bleibt immer das, was er schon war ... " (Henry Ford) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SilverCruiser  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 15.02.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5800
User seit 15.07.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 283
User seit 18.08.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 03.12.2014 um 19:41 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von MyFirstSLK am 03.12.2014 um 19:42 Uhr ]
Ich denke bzw. fürchte, das ist so zu verstehen, wie es geschrieben ist
Als bekennender Tätowierter (Tinka - Baby-Puma aus Silberpfeil-Comic auf Unterarm) wäre mir das zu äh... gewagt.
--
Beste Grüsse
Hubert
via est vita
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK 200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5728
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 07.12.2014 um 12:53 Uhr
| Hallo
Hatte ja bereits angedeutet, dass ein kleines hübsche Tattoo durchaus nett aussieht. Ich hatte aber vor einigen Tagen wieder ein Deja vu. Eine im ersten EIndruck recht gut aussehende Frau war als Teilnehmerin bei einem geschäftlichen Meeting anwesend. Als sie noch den Mantel anhatte, dachte ich: Mmmmh, sehr nett, toll Frau. Doch dann zog sie die Mantel aus und man sah, dass an den Beinen, Armen und am Dekolltee großflächige Tattoos zu sehen war. Im gleichen Moment schoß mir durch den Kopf: Schade, war hat sie nur dazu verleitet ihre Optik so zu verunstalten....
Wahrscheinlich werde ich nun als oberflächlich, sexistisch oder sonstwas tituliert. Aber der optische Auftritt ist eben doch immer noch eines der ersten Eindrücke, die man hat.
BTW: Die Dame war trotzdem sehr nett und eloquent, dies hat natürlich mit ihrem Tattoos überhaupt nichts zu tun und steht außer Debatte. Und natürlich liegt Schönheit (und evtl. auch Anziehungskraft) im Auge des Betrachters. Ich gebe hier halt nur meine eigene Ansicht wieder, die sicherlich auch stritting ist..
--
------ mike -------
** Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat manchmal nur keine Lust mit Idioten zu diskutieren. **
SLK 200 R172
SLK 200 R171 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5412
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.12.2014 um 13:32 Uhr
| Hallo mike,
da hast Du voll meine Meinung getroffen.
Generell habe ich nichts gegen Tätos, es sei denn sie sind erkennbar schlecht gemacht!
Wo ich immer wieder "entsetzt" bin sind großflächige Tätowierungen welche sich dann auch noch bis ins Gesicht hinein ziehen.
Bei Männern mögen tatowierte Arme noch gehen, bei Frauen habe ich da schon eher eine andere Ansicht.
Gleiches trifft auf Piercings zu. Es gibt nette bzw. schöne und es gibt "Schrottplätze" !
Auch wenn manche Damen drauf stehen auszuprobieren wieviel Ohrringe und Piercings in eine Ohrmuschel passen, finde ich das nicht toll!
Und zugegeben bin ich da sicherlich nicht ganz frei von Vorurteilen welche nun einmal auch erziehungsbedingt da sind. Ich versuche da auch dagegen anzugehen und mein Beruf kommt mir da entgegen. Häufig muss ich mit völig fremden Leuten ins Gespräch kommen und verhandeln und da legt man schon manches Vorurteil ab und "schaut sich die Leute an".
Da erlebt man immer wieder Überraschungen und manch äußerlich sympatischer Typ entwickelt sich zum eckel und umgekehrt. Das Äußere ist eben nicht unbedingt ein zuverlässiges Kriterium!
Mein Hauptargument gegen solch "massiven" Körperschmuck ist die Biologie! Sieht jemand mit 70 und tätowiert, gepierct und was weis ich dan noch toll aus?
Mittlerweile kommen die Leute die vor zig Jahren diesen Trend mitgemacht haben auch ins Rentenalter und ich stelle fest, dass es Typen gibt denen steht z.B. der Brilli im Ohr, anderen eben nicht. Und bei anderem Körperschmuck ist das auch so. Es hängt oft vom Typ ab.
Aber jeder wie er will!
Ich bin seit 1979 Vollbartträger und der war seither nie einen Tag weg! Auch wechselnde Moden habe ich nie mitgemacht! Mein Chef in der Ausbildung betrachtete das damals als KO-Kriterium für den Außendienst. Heute kann ich darüber lachen und es hat ich nicht beeinträchtigt!
Mittlerweile komme ich mir ohne Brilli im Ohr, kein Piercing und kein Tatoo schon bald als Exote vor ! Es ist heute eben doch schon bald selbstverständlich so etwas zu haben und ich habe bis auf die Extreme damit wenig Probleme.
Das Einzige was ich noch immer scheußlich finde sind diese Ringe in den Lippen! Das ist für mich ein NoGo!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 806
User seit 25.12.2013
| Geschrieben am 07.12.2014 um 20:01 Uhr
| hmmm, ich hab lange überlegt ob ich hier zu nun was sagen soll oder nicht.
Was mir auffällt ist das wohl jede Generation ihre Eigenheiten hat mit der die Vorgänger Generation nichts anfangen kann. Bestes Beispiel ist hier für in der Tat die Musik. Wenn ich da mal zurück denke....
Mein Opa war ein Vertreter der Blasmusik und wie ich aus Erzählungen weiß hat er den Kopf geschüttelt als mein Vater mit Elvis, den Beatles oder den Stones an kam.
Mein Vater hingegen hat den Kopf geschüttelt als ich mit Queen, AC/DC, Judas Priest und Konsorten daher kam.
Und wenn ich mir heute die Musikmeines Filius, wie House, Techno oder Hardstyle anhöre, kann ich da auch nicht viel mit anfangen. Gut ich vermeide das Kopfschütteln weil ich es damals einfach Sch.... fand.
Gleiches denk ich kann man auf Schmuck oder wie hier auf Körperschmuck anwenden. Ich hatte meinen Ohrring schon mit 13 oder 14. Dann gabs ne Phase wo ich ihn einfach mal für ein paar Jahre nicht getragen hab. Das Loch ist nie zu gewachsen und so hab ich ihn bis zum letzten Jahr wieder für einige Jahre getragen. Warum er jetzt wieder raus ist kann ich eigentlich nicht wirklich erklären. Mit Piercings kann ich nicht wirklich was anfangen, hab aber auch kein Problem mit Leuten die das gut finden. Was Tattoos angeht. So wohl meine Frau als auch ich haben Tattoos und ich denke Das es Dinge im Leben gibt die Jeder für sich selbst entscheiden sollte.
Nur mal so am Rande, ich bin Metallbaumeister und ich bilde aus. Ich darf euch verraten das es in 30 Jahren im Beruf noch nicht passiert das mich ein Auszubildender auf Grund des Tattoos oder Ohrrings als Kumpel, Kollege oder sonst was außer seinem Ausbilder gesehen hat. Einige Innungsbeste und 2 Maschinenbau Ingenieure die aus diesen Jahren hervorgegangen sind sprechen für sich denke ich... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Boo1966 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5412
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.12.2014 um 10:04 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 08.12.2014 um 10:08 Uhr ]
BITTE BITTE NICHT MIßVERSTEHEN!!!
Nachdem das Thema ja unterschiedlich diskutiert wurde denke ich kann man diese Karikatur auch veröffentlichen!
Ich möchte niemanden dekreditieren, aber irgendwie passt das zum Thema!
Hier wird ein Vorurteil plakativ dargestellt!
Also bitte nicht steinigen!
Viele Tätowierer sind Künstler! Wenn ich manches Tattoo sehe bin ich echt begeistert auch wenn ich es selbst nicht haben wollte!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :616
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
