Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1097
User seit 16.01.2004
|  Geschrieben am 26.12.2007 um 13:31 Uhr
|
coco schrieb:
Hallo,
scheint ein echt guter Tipp zu sein!
Aber lässt sich die minimal verminderte Empfangsqualität nicht durch einen einfachen Antennenverstärker ausgleichen? Viel muss er ja nicht verstärken........
Hi Coco.
Ich bin auch schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einem vernünftigen Antennenverstärker. Hilft bestimmt!
Gruß Uli
--
Grüsse
Coco
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Limba  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1097
User seit 16.01.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 27.12.2007 um 21:41 Uhr
| erstmal vielen dank für die reichhaltigen infos hier. natürlich hat mich die optik der serienantenne auch nicht überzeugt, daher habe ich mich heute an den umbau gemacht. sieht genial aus (mein jr. bevorzugt allerdings die standard version) und funzt auch sehr gut. längere testfahrten werde ich aber erst im april unternehemnen und meine erfahrungen hier reinstellen.
zu der oft erwähnten länge, denke ich auch, das 75-80cm oder das doppelte davon eine optimale lösung darstellt.
die länge allein ist aber nicht der ausschlaggebende faktor, wie beim funken auch, ist ein wesentliches kriterium der ausstrahlende sender, witterungsverhältnisse, berg oder tal.!
es gibt gegenden, da bekommt man über 20km auch mit einer serienantenne keinen sender rauschfrei rein und manche sender verabschieden sich dort gänzlich.
bisher bin ich mit der neuerung sehr zufrieden und möchte mich hier auch bei all denen bedanken, die zu diesem thema ihre erfahrungen und bilder für die anleitung zum basteln reingestellt haben. dies hat mir die arbeit als technisch unbegabter sehr erleichtert. vielen dank.
b64  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 05.01.2008 um 14:47 Uhr
| Hi zusammen,
ich habe jetzt auch mal meine Antenne gepimpert  ) Habe die 75cm Variante verbaut. Heute ist es sehr regnerisch und die Empfangsverhältnisse schlecht. Im Stand habe ich gerade den Radioempfang getestet. Bis auf einen Sender kommen alle so rein wie vorher. Leider ist das ausgerechnet HR-Info, ein Nachrichtensender, den ich gerne auf dem Weg zur Arbeit höre. Mist.
Aber optisch ist es erste Sahne ! Da ich demnächst noch einen Geschäftswagen bekomme, ist es nicht ganz so tragisch. Ich lass die kurze erst einmal drauf. Asführlich werde ich es dann noch testen. Mal sehen, vielleicht ist der Empfang in der Fahrt und bei besserem Wetter möglich.
Ich sage auch schonmal vielen Dank an alle für den klasse Tip. This Forum rocks 
Gruessle
Chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 07.01.2008 um 21:44 Uhr
| Nochmal ich,
heute auf dem Weg zur Arbeit konnte ich nochmal den Empfang testen. Ich war mit dem Ergebnis nicht zufrieden, da der Empfang bei zwei gespeicherten Sendern, die eigentlich ein recht starkes Signal haben, schlecht war.
Erst dachte ich, dass sich vielleicht die Lötstelle gelöst hatte. Also Durchgangsmessung - alles ok. Jetzt dachte ich, dass es vielleicht am Draht liegt. Da ich nichts besseres greifbar hatte, habe ich einfach unisolierten Blumenbindedraht genommen und zusätzlich angelötet. Test am Fahrzeug - einwandfreier Empfang wie mit der Reitgerte
Da ich es leider nicht geschafft hatte, den Klingeldraht und den Blumenbindedraht in die Antenne zu quetschen, habe ich einfach den Klingeldraht entfernt. Empfang immer noch einwandfrei.
Der Blumenbindedraht ist vom Querschnitt viel dicker als der Klingeldraht. Da er dadurch biegesteifer ist, liess er sich prima richtig eng zu einer Spirale formen.
Morgen gibt es dann den Praxistest. Bin schon sehr gespannt.
Gruss
Chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2059
User seit 17.06.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 19.01.2008 um 13:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Chris300SEL am 19.01.2008 um 13:28 Uhr ]
Hi Arnd,
oh, ja - hätte ich fast vergessen, dass ich ja noch meine Praxiserfahrungen schildern wollte. Also ich habe nun nur noch den "Shorty" drauf und bin zufrieden damit. Bei 80% aller Sender, die ich gespeichert hatte, ist keine Qualitätseinbusse feststellbar. 10% sind leicht schlechter, d.h. es rauscht oder knackst mal zwischendurch - aber man kann sie durchaus noch hören, ohne dass es nervt. 10% sind unsauber. Für mich ist es eine gute Kompromisslösung.
Ciao
Chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| Geschrieben am 10.02.2008 um 01:15 Uhr
| Hi,
und ein paar Tage später hatte meine Antenne nun Bewährungsprobe in der Waschanlage. Leider fetzten die Bürsten das Oberteil samt meiner Drahtkonstruktion ab und ward unauffindbar 
Also alles nochmal - ich habe mir diesmal 1,2mm versilberten Kupferdraht bei Conrad besorgt. Mal sehen, wie das wird...aber erstmal muss ich wieder mal eine Antenne bestellen.
CU
Chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris300SEL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :808
