 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: SLK mit 18?? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 09.01.2006 um 17:53 Uhr
| Moin..
Finde den Beitrag von LuckySLK recht passend...der Unterhalt für ein Auto, gerade als Fahranfänger, sollte gut durchdacht sein 
Wenn aber die Kasse stimmt, Großeltern,Eltern, Onkel gut sponsern solltest du zuschlagen, immer dran denken das auch noch Geld da sein muss wenn du den SLk kantig fährst 
Mein Tipp: einen alten Astra oder Golf 2 holen und hier weiter eifrig dabeibleiben, denn Vorfreude ist die beste Freude 
Gruß Andreas
--
...Ick bün all hier !
Bitte keine Mohnsamen in den Sarg streuen !
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 09.01.2006 um 18:39 Uhr
| Geiz und Neid gehören zu den Todsünden.
Leute aus deinem Wirkungskreis, die an diesen Krankheiten leiden (fiese Ausbilder, falsche Freunde, geldgeile Zicken), filterst Du mit dem SLK ziemlich schnell heraus.
Sofern Du damit umgehen kannst, sehe ich das eher positiv.
Das ein SLK im Unterhalt mehr kosten soll als z.B. ein Golf, Astra oder sonstiges Fahrzeug, glaube ich persönlich nicht.
Die Kosten für Steuern + Versicherung fallen im Vergleich beim SLK auch eher positiv auf.
Und eine billg zusammengebappte Schlurre ist der SLK sicher nicht, sodass Du u.U. nach vielen Jahren Fahrt + Pflege den SLK später evtl. sogar mit Gewinn wieder verkaufen kannst.
Ein gepflegter SLK wird mit Sicherheit im Alter von 10+ Jahren genauso wertstabil sein wie die heutigen SL-Modelle der 80/90er Jahre.
Die einzige Frage, sie sich meiner Meinung nach stellt:
Taugt der anvisierte SLK für 10.000,- € etwas - das scheint mir eher nicht der Fall zu sein. Die Preisuntergrenze liegt nämlich eigentlich höher.
Mal angenommen, es wäre tatsächlich ein gutes Schnäppchen:
Würdest Du dich nicht nach einigen Jahren Golf, Astra, o.ä. ärgern, wenn Du in die Zeitung schaust und 2010 in den Kleinanzeigen liest:
SLK, Bj. 1999, 8.000,- €
SLK, Bj. 1998, 7.200,- €
SLK, Bj. 2000, 11.000,- €
In der Zwischenzeit hättest Du dann 3 andere Gurken geritten und dabei wahrscheinlich 15.000,- € an Wertverlust versenkt.
Von der fehlenden Erfahrung, in 6 tollen Sommern mit einem der schönsten Roadster durch die Gegend gecruist zu sein, will ich gar nicht erst anfangen...
--
Grüße, shopo...
.............................................................................
Geiz ist dumm, man verschenkt dadurch sein Leben...
............................................................................. |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 598
User seit 14.09.2004
 | Geschrieben am 09.01.2006 um 23:02 Uhr
| hi iceman,
hatte das glück, direkt nach dem führerschein für 4 jahre über das auto meiner mutter verfügen zu können. golf 1 gti mit 110ps, neuwagen (ja, die alten kisten gab's auch mal neu).
man erklärte mir:
a) das ist unvernünftig (@mutter: verantwortungslos)
b) das auto ist völlig übermotorisiert
c) du lebst nicht lang
heute (25 jahre später) weiß ich:
a) stimmt
b) stimmt nicht
c) toi toi toi - und der gti hats auch unbeschadet überstanden
vor allem b) wussten die am besten, die noch nie so was gefahren hatten...
als erstes eigenes auto habe ich mir mit 22 einen alten 323i (6 cyl. 143ps) gekauft. man sagte mir:
a) das ist unvernünftig
b) der wird die die haare vom kopf fressen
heute weiß ich:
a) stimmt
b) stimmt
wisst ihr was: ich fands gut, habe mich trotz unbestreitbarer finanzieller engpässe in 323i zeiten nicht ruiniert und würde es wieder so machen.
wenn es halbwegs in dein budget passt ohne dich in jahrelange schulden zu stürzen, tu es!
viele grüße,
michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 515
User seit 07.07.2005
| Geschrieben am 10.01.2006 um 00:23 Uhr
| SLK200 Sauger ist gerade noch so im orangen Bereich. Ein 200k oder 230k ist meiner Meinung nach deutlich zuviel PS für einen Fahranfänger. Wenn ich so ein paar Jahre zurück denke war der 316i mit 106PS den ich als erstes Auto fuhr schon zu schnell und unvernüftig sowieso. Meiner Meinung nach lieber mal 1 bis 2 Jahre ne Schrottkiste fahren und dann mal etwas höherwertiges kaufen. Zum Probieren ist der SLK dann doch ein bischen zu schade.
Gruß Tim |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an der_notarzt Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 23.04.2003
| Geschrieben am 10.01.2006 um 08:50 Uhr
| Hallo Forum,
heute bin ich froh, dass ich mir als Fahranfänger (18 J.) noch kein "schönes" Auto leisten konnte, da man in der Anfangszeit doch etwas anders fährt, als später. Mit meinem ersten eigenen "Geschoss", VW Golf I LS mit 75 PS, hatte ich schon kurz nach der Prüfung auf einer Bundesstraße einen heftigen Wildunfall und die Kiste war platt. Danach bin ich wesentlich vorsichtiger gefahren. Nach zwei Jahren habe ich mir dann meinen ersten GTI (110 PS bei 780 kg Lebendgewicht) zugelegt. Ich weiss nicht, was passiert wäre, wenn ich zum damaligen Zeitpunkt schon mein damaliges Traumauto besessen hätte...
mfg,
megamax |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an megamax98 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.01.2006 um 13:06 Uhr
| (Psychologisch ein sicherlich interessanter Thread....)
Junge, mach doch was Du willst und für verantwortbar hälst....Als volljähriger bist Du sicherlich dazu in der Lage. Und falls nicht, fällst Du halt auf die Nase und lernst hoffentlich daraus.
Stilistisch betrachtet (das ist nur meine ureigene persönliche Meinung) passen Teenager und Jungspunde in einen SLK genau so gut wie über 45 jährige Muttis in "MissSixty" Klamotten.
Vernunftmässig betrachtet, passen Autos mit dreistelligen PS Zahlen und junge dynamische Führerscheinanfänger im allgemeinen nicht wirklich gut zusammen.
--
230 PreFL - Obsidianschwarz - AMG-Styling
Nobody needs more  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 20.07.2004
| Geschrieben am 10.01.2006 um 13:27 Uhr
| Hallo zusammen,
eigentlich wird keiner hier "Iceman" die Entscheidung abnehmen können.
Außer Ihm hat ja auch niemand einen Einblick auf seinen finanziellen Status.
Der eine benötigt etwas mehr Geld zum leben wie der andere......das Auto allein ist nicht relevant.
Denke mal er hat sich sowieso schon entschieden.(Pro)
---->Wäre dieser Beitrag eigentlich nicht besser bei "Klatsch und Tratsch" aufgehoben ?
schönen Gruß aus dem Schwabenland
Uwe |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TIPOTA Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 312
User seit 31.03.2005
| Geschrieben am 10.01.2006 um 14:56 Uhr
| Hy @all,
es tut mir leid, dass ich nochmal hierzu meinen Senf gebe, aber ich finde, dass hier einige sehr hart für Ihren Traum gearbeitet haben und deshalb iceman das ausreden wollen. Neid??? keine Ahnung, jedoch hatte ich seid ich Auto fahre kein Fahrzeug unter 129PS. Und das ist auch sehr gut finde ich Denn es ist sicherer mit genug Pferden an Bord überholen zu wollen als mit zu wenig. Außerdem ist unser SLK ein sehr sicheres Auto. Und was meint Ihr die ganze Zeit mit zu hohen Unterhaltskosten? Ich zahl für meinen 230k im Jahr Vollkasko knappe 600Euro. Davor hatte ich ein Fiat Coupé und das war teurer. Also ich kann es iceman nur empfehlen. Wobei du dir bei deiner Motorwahl sicher sein solltest. Denn der MB hällt dir (hoffentlich) einige Jahre und dann ist die Frage ob dir der 200er reicht. Kommt auf deine Fahrtweise darauf an.
Wenn es klappt, kauf ihn dir. Ich wünsche schonmal viel Spaß. Und außerdem wird mir hier jeder zustimmen, gibt es nichts schöneres als im Sommer Cabrio zu fahren!
--
Grüße vom Bodensee
Philip |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an onsnester Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 10.01.2006 um 18:52 Uhr
| SLK mit 18 ? Gute frage. Würde mal sagen als erst wegen ein unnötiges Risiko.
Wenn man Frisch den führerschein hat macht man(n) bzw. schonmal sachen die man sonst nicht machen würde und deshalb wäre es überzögen.
Außerdem verpauste dir da sehr leicht deinen Träume, weil dein SLK ist jetzt dein Traumwagen, das wird er hoffentlich auch lange sein aber nicht auf wenig und was wäre die Steigerung ?
Sage mal selber das ich ziemlich zufrieden sein kann bei mir wie es gelaufen ist, habe mir meinen SLK mit 19 1/2 erfüllt jedoch davor GOLF III für 1/2 Jahr gefahren und dann AUDI A 6 2,5 TDI und möchte die Erfahrungen nicht missen.
Ich würde sagen, holl dir ne krücke für 500 € mach mit der jeden misst der gut und hole dir dann dein BABY ! Ist besser als ne dicke Beule als beim SLK.
Soweit zu mir.
P.S.: Zu denen die es zu früh finden so früh ein SLK zu fahren.
Bei jedem gibts andere verhältnisse bzw. maßstäbe vondaher.
So long !
--
Mfg Fabian |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1142
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
