| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Zur Umfrage: Soll das Rauchen im Auto verboten werden? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2119
User seit 22.05.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 121
User seit 20.07.2005
| Geschrieben am 04.06.2007 um 01:16 Uhr  
| Also ich will hier nicht den Weltverbesserer spielen aber ich hätte spontan zwei Beispiele gegen das Rauchen am Steuer:
Die Schadstoffkonzentration in einem Pkw, in dem geraucht wird, liegt etwa 30-mal höher als der Grenzwert für Feinstaub, über den in Brüssel diskutiert wird.
Und nach einem Urteil des Landgerichts Lüneburg zum Beispiel musste die Vollkaskoversicherung nicht zahlen, nachdem ein Fahrer beim Suchen nach dem heruntergefallenen Glimmstengel von der Fahrbahn abgekommen war und verunglückte
Jedes Jahr sterben allein in Deutschland zwischen 110.000 und 140.000 Menschen an den Folgen des Rauchens. Zudem sterben 60 Säuglinge jedes Jahr in Deutschland durch Passivrauchen, mehr als 2.140 Nichtraucher an Herzinfarkt, 770 an tödlichem Schlaganfall und 310 Passivraucher an Lungenkrankheiten
Rauchfreie Grüße
Infant | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Infant Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5724
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 04.06.2007 um 07:19 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mike_bu am 04.06.2007 um 07:20 Uhr ]
Erst mal vorweg: Ich bin Nichtraucher.
Meiner Meinung nach beschäftigen sich viel zu viele Leute mit unwichtigen Dingen. Ob nun geraucht werden darf oder nicht, ist mir (solange keine Kinder im Auto sind) ziemlich egal.
Es werden in Deutschland laufend irgendwelche populistischen Alibidiskussionen geführt (Blöd-Zeitung, Talk-Shows, Interviews von irgendwelchen Hinterbänklern aus Bundes- bzw. Landtag usw). Damit lenkt man nur von der Unfähigkeit ab, die wirklichen Probleme dieser Zeit zu lösen buw. anzugehen.
Sie sollten endlich was gegen Arbeitslosigkeit, Kinderarmut, Hunger in der Welt, Klima, Lohndumping, Werteverfall in der Gesellschaft, beschränkung der Macht von Konzernen usw. tun.
Und verschwendet nicht die Zeit mit so einen Killefit wie "Rauchen im Auto"
EDIT: Schreibfehler rausgemacht
------ mike -------
** carpe diem ** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 04.06.2007 um 07:49 Uhr  
| Is mir persönlich eigentlich egal, solange keine Kinder mit im Wagen sitzen. Ansonsten versteh ich eh einiges nicht. Man darf am Handy nicht auf die Uhr schauen, aber sein Navi oder Radio bedienen, Rauchen, essen, trinken, rasieren (solange der neue Braun cableless nicht mit einem Handy verwechselt wird) oder sich der Beifahrerin widmen. Aber ich gehe doch stark davon aus, dass zumindest einem EU ler bestimmt wieder im Zuge einer Geistesblähung was passendes einfällt. Ich wäre zum Beispiel für eine Kleiderordnung...
--
oderint, dum metuant
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 04.06.2007 um 09:16 Uhr  
| hi
Bin Feierabendraucher und paffe nur daheim, das vorab
Eigentlich bin ich gegen sowas, da ich mir nicht alles vom Staat vorschreiben lassen möchte.
Nach dem Handyverbot wäre es allerdings eine logische Fortsetzung.--> Dann aber auch Verbot von Essen, Popeln, Maniküre, Petiküre, etc.
Ein gutes hätte dies allerdings persönlich für mich: wenn meine Frau nimmer im Auto quallmen dürfte, müsst ich ned immer deren Asche wegsaugen--> also verbieten
--
Gruss, Karsten
___________________________________
Bei hohen Geschwindigkeiten ist es sicherer links zu bleiben und nur bei Bedarf nach rechts zu gehen, d.h. zum Überholen.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 446
User seit 30.09.2005
| Geschrieben am 04.06.2007 um 10:25 Uhr  
| Vorweg: Ich bin raucher, aber rauchen im Auto ist für mich Tabu !!
Aber:
Mich nervt ( falsch... mich kotzt ) dieses Thema an ohne ende.....
Was wollen die uns denn noch alles verbieten ??
Mir wäre lieber sie würden das essen im Auto verbieten, ich wohne 5 Kilometer nach einem Drive in von Mc Donalds. dh. genau nach diesen 5 Kilometern haben die Idioten gegessen und ich habe den Müll vorm Haus liegen.
Spaß beiseite......
Darf ich eigentlich noch meine Hand auf das Knie der Beifahrerin legen, oder ist das auch schon verboten ???
--
Gruß Topper....
----------------------------------------
Was passiert wenn mehrere Mercedes zusammen stoßen?
Krieg der Sterne. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Topper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 138
User seit 31.01.2006
| Geschrieben am 04.06.2007 um 14:36 Uhr  
| Hallo Leute,
ich frag mich ja wirklich, wer bei so einer Umfrage mit JA stimmt?
Wenn ihr nicht wollt, dass in euerem Auto geraucht wird, dann könnt ihr das bestimmt irgendwie durchsetzen ohne offizielles deutschlandweites Verbot!?
Und ich find´s ja schon auch nett, wenn sich so viele Sorgen um meine Gesundheit machen, weil die Schadstoffkonzentration im Auto noch viel höher ist, aber letztendlich würd ich dann doch gerne selber Entscheiden, ob mein Auto vollgequalmt wird oder nicht! Glaub auch nicht, dass man damit Unfälle verhindert...
Also mir persönlich wäre es lieber wenn es nur die Hälfte an Verboten gäbe als immer noch mehr! ...z.B. würd ich schon gern mal Volltrunken von ner Party mit meinem Fahrrad heimfahren, aber ist ja leider auch schon verboten
Gruß,
Martin | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Martin200k Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| Geschrieben am 04.06.2007 um 14:47 Uhr  
| Hallo Leute,
ich glaube die Gesundheitsdisskussion hatten wir schon einmal muss also nicht sein:
Mein Statment:
Ich Raucher, nicht im Auto, bin trotzdem gegen ein Rauchverbot im Auto.
Ansonsten bitte auch alle Drive Inns schließen, denn ich bin der Meinung das Essen eine BigMac lenkt mehr ab als eine Zigarette
--
MFG
Jan
http://www.HEBROST.de
Fehlende PS werden durch Wahnsinn ersetzt
Ich kann nichts dafür...ich bin so...
BKR-Sieger 2006 / 2007 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kern1710 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 04.06.2007 um 18:22 Uhr  
| Hallo zusammen,
ich bin Nichtraucher und finde das baldige Rauchverbot in Bars SUPER! Auch in Mietwägen und Taxis sollte das Rauchen verboten werden.
Was andere Leute allerdings in ihren (!) Autos machen, ist mir egal. Die Ablenkung mag teilweise gegeben sein, OK, aber wie meine Vorredner schon sagten, da lenkt auch vieles andere ab.
Deshalb finde ich eine allgemeine Regelung wie "Führer eines Kfz dürfen sich während der Fahrt nicht ablenken (lassen)" völlig ausreichend. Im Einzelfall wäre das dann Auslegungssache, im Zweifelsfall per Gutachter oder vor Gericht. So ist es doch auch in vielen anderen Fällen. Warum soll das beim Rauchen im Auto nicht funktionieren?
Rauch- und Handyverbot = Ampel: Bei grün darf man nicht fahren, auch wenn alles frei ist -> VERBINDLICH; für Leute, die sich nur dann gut fühlen, wenn man ihnen genau sagt, was zu tun ist = Befehlsempfänger
Allgemeine Regelung (s.o.) = Kreisverkehr: Man entscheidet selbst im Einvernehmen mit den Regeln und den anderen Verkehrsteilnehmern -> EFFIZIENT; für Leute, die selbst verantwortlich entscheiden = Macher
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :970 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|