Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 14.06.2005 um 17:29 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von b43ck3r am 14.06.2005 um 17:57 Uhr ]
Hoi Leute,
ihr habt es sicher den Medien entnommen, Michael Jackson ist nach einem Monate andauernden Prozess frei gesprochen worden und das in allen Anklagepunkten. Ich für meinen Teil habe von Anfang an an Michaels Unschuld geglaubt, nicht nur weil ich seit frühster Kindheit Fan bin, sondern auch weil ich diesem Menschen einfach glaube und so etwas nicht zu traue. Er ist mit Mitte 40 immernoch ein Kind und von tiefstem Herzen heraus ein guter Mensch. Sicher hat er die Kinder gestreichelt, im Arm gehabt oder ein Küsschen auf die Stirn gegeben aber dies nur weil Kinder allgemein liebt, nicht aber um seine sexuelle Lust zu befriedigen.
Ich hoffe er erholt sich wieder aus seinem momentanen Tief, vielleicht gibt er ja bald Konzerte - ich würde diese aus jeden Fall besuchen!
Was sagt ihr zu der Angelegenheit?
--
Grüße, Maik
Realität ist eine Illusion, die durch den Mangel an Alkohol hervorgerufen wird.
SLK 200 Kompressor R171 Iridiumsilber |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 14.06.2005 um 17:43 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ossi am 14.06.2005 um 17:51 Uhr ]
Na mein Lieber Bäcker!
So ganz kann ich es nicht glauben. Im Alter von 40 Jahren mit mehreren Kindern im Bett? Das ist nicht normal.
Es gibt jedoch auch eine andere Seite: Ich als Elternteil würde mein Kind bestimmt nicht bei einem Fremden in seinem Bett schlafen lassen. Außer ich verklage ihn im Nachhinein und will an sein Geld.
Leute wie Michael Jackson leben in einer Traumwelt und werden von Außen manipuliert. So eine Person ist eine stetige Geldquelle. Und da hängen sich viele dran. Ein normales Leben ist da gar nicht mehr möglich.
Möchte in diesem Falle nicht tauschen.
mfg Ossi
N.B. Im Gegensatz zu unserem Bundeskanzler Schröder. Bald kann der sich auf seinen Loorbeeren ausruhen mit Hut aus Göttingen. Ein schönes Leben. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 631
User seit 24.05.2003
| Geschrieben am 14.06.2005 um 17:55 Uhr
| Wie auch immer man zu dem Mann steht und welche persönliche Einschätzung man aus der Ferne bzw. durch die Medien zu dem Fall hat.
Es gab ein reguläres Gerichtsverfahren und beide Seiten haben sich darin nix geschenkt, aber die Beweisführung und Zeugenaussagen der Staatsanwaltschaft waren nicht ausreichend, um mögliche Zweifel auszuräumen.
- in dubio pro reo -
Freispruch
Nein ich bin kein MJ-Fan, aber versetzt man sich mal virtuell selbst auf eine Anklagebank bin ich doch froh, dass Rechtsstaaten so funktionieren.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an pivi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.06.2005 um 17:59 Uhr
|
Achim S aus H schrieb:
b43ck3r schrieb:
Hoi Leute,
....blablabla. "Ich für meinen Teil habe von Anfang an an Michael schuld geglaubt"......blablabla
Was sagt ihr zu der Angelegenheit?
--
Grüße, Maik
Stehe 100% hinter dir!!!! 
--
Si vis pacem, para bellum!!!
Fataler Tippfehler - habe von Anfang an an seine Unschuld geglaubt, habs editiert.
--
Grüße, Maik
Realität ist eine Illusion, die durch den Mangel an Alkohol hervorgerufen wird.
SLK 200 Kompressor R171 Iridiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 631
User seit 24.05.2003
| Geschrieben am 14.06.2005 um 18:13 Uhr
|
-in dubio pro reo- einverstanden, aber eine Einstellung des Verfahrens hätte dem entsprochen, aber Freispruch???
Soweit meine rudimentären Jurakenntnisse das bewerten können, gibt es eine Einstellung des Verfahrens nur im Einvernehmen beider Parteien.
Da die Staatsanwaltschaft "sehen" wollte und die Verteidigung nicht wie beim vorherigen Prozess mit Geldangeboten aus der Sache rauskam (diesmal war es wohl auch als Offizialdelikt angeklagt), musste ein Urteil fallen.
Unter uns: ich glaube auch nicht dass der Typ "koscher" ist, aber für ne Verurteilung der vorgeworfenen Tatbestände hat das, was man da so gehört hat, nicht gereicht. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an pivi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :471
