| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: 25 Jahre Mauerfall - Was habt Ihr im November 1989 erlebt? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 19.11.2014 um 10:34 Uhr  
| ... ich meine es hat damals zwei Möglichkeiten gegeben.
Zum einen der erfolgte Anschluß der DDR an die BRD, wobei dann die gesetzlichen Vorgaben der BRD gelten, oder der offizielle Zusammenschluß zweier unabhängiger Staaten die dann einen neuen Staat mit neu erstellten Gesetzen bilden.
Ich bezweifle, daß der zweite Weg aufgrund der wirtschaftlichen und politischen Zwänge wirklich umsetzbar gewesen wäre. So ein Prozeß bedarf Zeit und genau das hatte man damals nicht.
Nur mal so als Beispiel: Ohne Zusammenschluß hätte es keine gemeinsame Währung geben können. Mögliches Ergebnis: der Arbeitsmarkt bricht zusammen, die Bürger wandern aus und die gesamte Infrastruktur ist nicht mehr zu halten.
Das was in den letzten 25 Jahren passiert ist, ist auf dieser Welt in dieser Form einmalig.
Man kann es hierbei nicht jedem Recht machen, aber versuchen die beste mögliche Variante zu wählen.
Aber wie bei allem, man weiß nur was passiert ist und kann trefflich darüber diskutieren über das "was wäre wenn"
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 19.11.2014 um 12:24 Uhr  
| Oha, ich glaube, meine letzten Posts sind wohl im falschen Thread gelandet.
Dieser hier scheint der Richtigere zu sein. Kann man das nicht umkopieren?
silverstone schrieb:
Das was in den letzten 25 Jahren passiert ist, ist auf dieser Welt in dieser Form einmalig.
Hallo Rainer,
ja, da hast Du verdammt Recht! Was in dieser Form passiert ist, ist wirklich einmalig; ein ungeheuerlicher Betrug an der Bevölkerung.
silverstone schrieb:
Man kann es hierbei nicht jedem Recht machen, aber versuchen die beste mögliche Variante zu wählen.
Welche Variante wäre das denn? In einem souveränen Staat mit souveränen Politikern zu leben oder uns unter der Fuchtel der Siegermächte über Politikermarionetten diktieren zu lassen was richtig oder falsch ist? Unabhängig davon, dass Du mir schon die Frage stelltest, welche Variante für unser reales Leben die bessere wäre.
silverstone schrieb:
Aber wie bei allem, man weiß nur was passiert ist...
Bist Du Dir dessen ganz sicher? Was ist denn passiert? Eine Wiedervereinigung mit unserem Herrn Kohl als Helden? Da stellt sich mir gleich die Frage, wer einen Nutzen daraus gezogen haben könnte.
Nach der Haager Landkriegsverordnung von 1907 darf eine Besatzung nicht länger als 60 Jahre dauern. Die Alliierten hatten doch nur die Befürchtung, dass Deutschland zu einem souveränen Staat werden könne und sie keinen Einfluss mehr auf unser Tun und Handeln hätten und wir als Melkkuh nicht mehr zu Verfügung stünden.
Mit dem 2+4 Vertrag wurde das GG außer Kraft gesetzt und damit die Gebietsbestimmungen in Art. 23 dessen, und ohne Gebiete ist man halt kein Staat (drei Elementen Lehre), aber irgend etwas müssen wir ja sein. Also wurde die "BRD Finanzargentur GmbH ins Leben" gerufen.
Zumal der 2+4 Vertrag auch regelt, dass Deutschland bis 2099 besetztes Gebiet bleiben darf - war doch ganz nett von denen, oder?
Der Passus im GG über die Geltungsbereiche wurde Ende September 1990 ersatzlos gestrichen. Die Wiedervereinigung fand aber am 3.10.1990 statt. Fällt da nichts auf?
Da kann mir doch einer erzählen was er will, die Wiedervereinigung war für die nur Mittel zum Zweck; und das alles auf Kosten unserer Emotionen.
Aber wie bei allen Themen gibt's auch hierbei verschiedene Sichtweisen der Dinge - is halt so.
Wer dennoch glaubt, unsere "Politiker" hätten da irgendwelche Heldentaten vollbrach, ja dem sei's halt gegönnt.
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 19.11.2014 um 13:50 Uhr  
| Hallo Dirk,
ich glaube nicht, daß das was unsere Politiker hier verzapfen ihnen von Dritten aufgedrängt wird. Ich glaube eher, daß das alles auf ihren eigenen Mist gewachsen ist. *heul*
Selbst wenn das so wäre wie von Dir vermutet, dann kann ich mir kaum vorstellen, daß die das dann nicht auch machen würden wenn die GmbH in einen Staat umgewandelt worden wäre. Vieles von dem was Du als Beleg anführst passiert auch in anderen Staaten. Würde dann nur Sinn machen wenn wir von einer Weltverschwörung ausgehen.
Ab und zu habe ich den Eindruck, daß wir in einer Gesellschaft leben in der man überhaupt nichts mehr richtig machen kann, weil sich immer jemand findet der das für falsch hält.
Reagiert man schnell, dann ist das unüberlegt, nimmt man sich Zeit, dann vertut man eine Chance. Egal wie oder was, immer falsch.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 19.11.2014 um 15:01 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mersch92 am 19.11.2014 um 15:03 Uhr ]
Hi Rainer,
da hast Du natürlich Recht, die könnten sowas auch verzapfen, wenn wir keine GmbH wären.
Es existiert allerdings die sogenannte Kanzlerkakte (geheimer Staatsvertrag); von Egon Bahr selbst bestätigt!
Hmm, warum sollte es das tun, wenn diese ins Reich der Verschwörungen gehören würde?
Aber Frau "Bundeskanzler" Merkel bestätigte ja , dass es sie nicht gibt.
Na dann ist ja alles klar und meine Sichtweisen sind völlig dahin:
http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/mussten-sie-diese-kanzlerakte-unterzeichnen-13569
Diese Akte gab's aber schon Jahrzehnte vor der Wiedervereinigung und musste bis jetzt von jedem Bundeskanzler vor Amtsantritt unterzeichnet werden und ist zu Händen der Alliierten.
Na, wenn da mal keine Marionettenfunktion dahinterstecken sollte.
Ja Rainer, stimme Dir zu, man hat wirklich oft das Gefühl gegen den Strom zu schwimmen.
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :482 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|