 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Ullala - Sixt wirbt jetzt mit Ulla Schmidt |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2565
User seit 11.08.2004
 |  Geschrieben am 28.07.2009 um 16:29 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Rammstein schrieb:
[Die "Karren" vom Bund oder Land sind nicht Haftpflichtversichert, geschweige denn Vollkasko.
Im Falle eines Schadens haftet der Bund oder das Land.
dann kann man nur hoffen, niemals in einem Unfall mit so einem Fahrzeug verwickelt zu werden. Da würde man dann wohl auf sein Geld ewig warten müssen. Stell dir mal vor Beamte würden sowas dann "bearbeiten"?
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve
Hallo Gerd,
und das Gute daran ist das Geld kommt von den Steuerzahlern.
Im Falle eines Unfalls wo Du nicht schuld bist wird Dir der Anteil
als Steuerzahler gleich abgezogen.
Du bekommst also nicht das ganze Geld. 
--
Gruß Thomas
Lieber reich im Heim als heim ins Reich.
http://www.slk-rems-murr.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an AMG55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 28.07.2009 um 17:20 Uhr
|
AMG55 schrieb:
Hallo Gerd,
und das Gute daran ist das Geld kommt von den Steuerzahlern.
Im Falle eines Unfalls wo Du nicht schuld bist wird Dir der Anteil
als Steuerzahler gleich abgezogen.
Du bekommst also nicht das ganze Geld.
Hi Thomas,
genauso dachte ich mir das schon  Aber zum Glück fahre ich ja hauptsächlich auf dem Land, dort gibt es zum Glück weniger dieser Idioten.
Gruß
Gerhard
--
SLK 55 AMG - cubanitsilber
**************************
die Verbindung von zwei Graden ist eine Kurve |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 672
User seit 04.01.2005
| Geschrieben am 28.07.2009 um 17:31 Uhr
|
hal9000 schrieb:
Sie ist ist halt eine besonders widerliche Kreatur in einem Nest dubioser Gestalten... 
LOL... das ist ja eine geniale Formulierung 
Auf der Antipathieskala steht die bei mir auch ganz weit oben.
Bei all den Sonderrechten, die den Damen und Herren Politikern zustehen bzw. sie sich selbst eingeräumt haben, ist die Sache vermutlich formell in Ordnung, moralisch legitim ist sie deshalb aber noch lange nicht.
Einfach unglaublich, was da so abgeht. Und man bekommt ja nur einen Bruchteil davon mit....
Aber die Sixt-Werbung ist immer wieder super
Grüße
Claudia
--
"Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." (Mahatma Gandhi) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Cleopardia Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4952
User seit 05.11.2003
| Geschrieben am 28.07.2009 um 17:43 Uhr
|
leggalandwurscht schrieb:
Ich glaube kaum, dass der Fahrer in Regress genommen werden kann. Der tut das, was Ulla befiehlt. Ich möchte mal den Chauffeur sehen, der sagt:"Nee, mach ich nicht." Das nicht die Ulla, sondern eigentlich der Steuerzahler sein Chef ist, dürfte daran wenig ändern.
--
Grüße,
Christoph
Hallo Christoph,
es ist inzwischen leider die Regel, das Fahrpersonal bei Schäden mit zur Kasse zu bitten und fängt bei einigen Firmen bei "mittlerer Fahrlässigkeit" mit 250 -500 Euro an und hört bei grober Fahrlässigkeit z.B. Rotlichtunfall mit Alkohol bei Vollregress auf-
Diese Fälle beschäftigen immer mehr Arbeitsrichter....
--
Herzliche Grüße,
Matthias
Wer mit mir reden will, der darf nicht bloß seine eigene Meinung hören wollen
http://www.verruecktespaar.de/roadster
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Madmax Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 28.07.2009 um 17:59 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von HerbertHuber am 28.07.2009 um 18:00 Uhr ]
Hallo,
Die Werbung von Sixt ist einfach nur klasse!
Respekt von den Entscheidern, dass die so schnell reagiert haben!
Und ich finde es gut, dass sie endlich wieder einen/eine von dem "Pack" erwischt haben. Möchte gar nicht wissen, was die sonst noch alles unter dem Deckmäntelchen des "Politikerseins" alles treiben. Die Bevölkerung bekommt doch da nur die Spitze des Eisbergs mit...
Danke Trulla, ah Ulla!
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 28.07.2009 um 18:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 28.07.2009 um 18:07 Uhr ]
Hallo nochmal zusammen,
ich möchte noch einmal in Erinnerung rufen, was Angestellte heimlich manchmal so alles auf Kosten ihres Arbeitgebers "in Anspruch nehmen" - oft sogar ohne schlechtes Gewissen. Auf andere, insbesondere Politiker, wird dann aber trotzdem immer gern eingedroschen. Wer von Euch ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein.
Das ist übrigens ein sich noch verstärkendes Phänomen: Immer mal her mit der Kohle der anderen, ich selbst zahle aber nichts (tue aber so, als ob es umgekehrt wäre und beschimpfe die, die mich finanzieren, als Blutsauger). Sprich, die, die gar keine Steuern zahlen (gewichtiger Teil der BILD-Klientel), schimpfen darüber, wie "ihr" sauer verdientes Geld verschwendet wird.
PS: Befangenheit könnt Ihr mir nun wirklich nicht vorwerfen, schließlich ist Frau Schmidt von der SPD 
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 28.07.2009 um 18:15 Uhr
| Moin,
ich kann das ganze Hin- und Hergewinde der Frau Schmidt gar nicht verstehen, absolut null Mitleid. OK, sie hat einen Anspruch auf Dienstwagennutzung zu privaten Zwecken - sei ihr unbenommen. Dann allerdings sollte sie in diesem Fall sämtliche Kosten, die durch das Verbringen ihres Dienstwagens zum Urlaubsort enstanden sind, gefälligst auch korrekt abrechnen und nicht durch das Vorschieben von 1-2 "dienstlichen" Besuchen im Urlaubsort staatlich (d.h. von uns allen) finanzieren lassen - das ist für mich der eigentliche Skandal = Abzockermentalität. Jedenfalls ist hier jedes Maß an Verhälnismäßigkeit verletzt, und ich kann mir nicht vorstellen, daß Bundesminister vom Gebot wirtschaftlichen Handelns befreit sind!?
Meinem Empfinden nach hat Frau Schmidt, wie viele andere scheinbar auch, den Boden der Realität (schon lange?) verlassen, sieht sich selbst als Teil einer unantastbaren Elite, für die dann das Rumkutschiertwerden in der vertrauten (schwer gepanzerten) Dienstlimousine im Urlaub eben "standesgemäß" ist - Politikverdrossenheit: klar, was soll sich denn da sonst entwickeln...
Schöne Grüße
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 28.07.2009 um 19:09 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von das Sülzkotlett am 28.07.2009 um 19:12 Uhr ]
Hi,
ich habe erst mal auf der Sixt-Homepage nachgesehen, um mich zu vergewissern, dass dies kein Fake ist. Und tatsächlich: da steht die Werbung auch. Also echt, und v.a. ein genialer Schachzug der Autovermieters.
Ansonsten macht die Bildzeitung in Abwesenheit des CDU-Wahlkampfs (der aktuell auf 'Stimmen halten' aus ist, statt auf angreifen) die nötige Sommerlochstimmung im Stammhirn des Wählers, so dass auch noch der Letzte sein Feindbild geschärft bekommt. Aber ganz ehrlich: auch meiner Meinung nach hat's gerade Ulla Schmidt verdient. Ich übe mich in heimlicher Schadenfreude.
Dass Dienstwagen unter fadenscheinigen Argumenten Politikern hinterher reisen, ist übrigens weder neu noch unüblich, da machten schon unter Schröder Minister auf 'grün' und gaben in der Bahn Interviews, während der Panzerkreuzer fürs Umsteigen am Zielbahnhof parallel auf der BAB vorausfuhr.
Wäre der Gesundheitsministerin der Wagen nicht gestohlen worden und die Begründung für die Mitnahme des Dienstfahrzeugs nicht so allzu fadenscheinig ausgefallen, Axel Springers Erben hätten diese kleine Randmeldung vom Samstag nie auf dieses Frontseitenformat aufblasen können.
Aber ich finde das in Ordnung, dass dieses Thema mal im Wahlkampf auftaucht. Alle Parteien werden insgeheim daran zu schlucken haben, denn wie gesagt, die Vorgehensweise ist üblich, aber man muß schon wie Ulla Schmidt zur falschen Zeit am falschen Ort Pech haben, damit man von der Boulevardpresse so fein gegrillt wird. Sie hat's aber mit ihrer Gesundheitspolitik auch redlich verdient, die Ulla...
Gruß
Michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 265
User seit 02.03.2009
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2930
User seit 20.08.1999
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :884
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
