| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Lautstärke von SuperSprint-Anlagen |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10880
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 15.02.2009 um 12:10 Uhr  
|
dreieralex schrieb:
geh ich recht in der annahme das eigentlich nur der preFL auspuff auf dem FL richtig gut klingt? und der FL SS nicht ganz die erwartungen erfüllt, sprich deutlich leiser ist?
nun, es gibt doch von SS zwei auspuffe, einmal den für den facelift und den prefacelift.
das heisst das ist in der abe wohl auch so festgelegt (bis BJ, ab BJ)
also wenn ich mir den preFL montiere ist das wohl nicht ganz legal.
geh ich recht oder täusch ich mich da?
Moin!
Korrekt!
In der PreFL-Abe steht auch die Leistungsangabe bezügl. des 230K, wobei wohl kein Prüfer über die 2kw Unterschied stolpert...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg > Olaf
230K FL Linaritblau • INXX • SS-Ovalbrüller • Großer Uni-LLK • Große Riemenscheibe • Ein-Lamellen-Grill • GenI Black • Smoked LED-RL • III BL Smoked • LDA • PEC und hassunichgesehn... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.02.2009 um 12:13 Uhr  
| das heisst pre FL auspuff bestellen und unter den FL schnallen. abe für prefl dabei haben und hoffen die rennleitung kann nicht rechnen? passt der einfach und problemlos?
wie groß ist denn der unterschied von der lautstärke zwischen den beiden varianten? also so rein subjektiv.
gruß
Alex
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 15.02.2009 um 13:30 Uhr  
|
DucSkywalker schrieb:
Wenn´s dem Bullen zu laut ist hast du immer das nachsehen
Korrekt !!! ... letztendlich immer ne Ermessensache wenn "Die" was finden wollen ...
Unterschied PreFL zu Fl-Pott ist nicht sooo groß. Hatte die direkte Möglichkeit zum Vergleich mit einem Forumsmitglied, dessen FL-SS ich an seinem FL 230 K montierte. Würde sagen der FL-SS fällt halt etwas "moderater" aus ... laut und gut im Sound sind sie beide !!!
Würde das aber heutzutage nimmer ausreizen, denn die Herren von der Rennleitung sind scharf wie nie und bilden sich auch weiter was Tuning angeht.
--
SilverCruiser is on the Road again !!!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3635
User seit 20.08.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 683
User seit 22.12.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 15.02.2009 um 14:31 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von das Sülzkotlett am 15.02.2009 um 14:31 Uhr ]
BBF schrieb:
In Hessen wurde unser Klappenauspuff bei der Abnahme etwas anders geprüft:
1) Standgeräusch (Leerlauf)
2.) Vorbeifahrt im 2. Gang mit 50 km/h dann schlagartig Gas wegnehmen und von dem Punkt an ist die Messstrecke ca. 50 M. d.h. wenn der Wagen später bei Vollgas und ÜBER 50 km/h lauter ist zählt das nicht als ungesetzlich....
Hallo Sabine,
die von mir beschriebene Methode ist die von Dir unter Punkt 1 erwähnte Standgeräuschmessung. Die findet nicht im Leerlauf statt, sondern wie von mir beschrieben.
Punkt 2, die Vorbeifahrt, ist die aussagekräftigere, aber auch aufwändigere Messmethode, damit wollte ich das Forum weder konfrontieren noch verwirren.
Gruß
Michael
--
Aktion 'Neidfreies Fahren': 12 Jahre alter preFL ohne Außentuning - ohne jede Ansteckungsgefahr in unserer Hauptstadt. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 137
User seit 08.12.2008
| Geschrieben am 16.02.2009 um 08:22 Uhr  
|
das Sülzkotlett schrieb:
Hallo Sabine,
die von mir beschriebene Methode ist die von Dir unter Punkt 1 erwähnte Standgeräuschmessung. Die findet nicht im Leerlauf statt, sondern wie von mir beschrieben.
Punkt 2, die Vorbeifahrt, ist die aussagekräftigere, aber auch aufwändigere Messmethode, damit wollte ich das Forum weder konfrontieren noch verwirren.
Gruß
Michael
Moin Michael,
dann scheint es als ob in Punkt 1 jeder Prüfer doch eine "andere" Messmethode hat. Danke Dir Michael für die Info, werde Matthias das Posting zukommen lassen. Aber hast Recht, man respektive Frau muss nicht für noch mehr Verwirrung sorgen
--
Herzliche Grüße
von der Bösen Blonden Frau (BBF), Sabine, die eigentlich eine gaaaaanz Liebe ist
http://www.verruecktespaar.de/roadster | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BBF Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :939 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|