Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 19.06.2004 um 21:30 Uhr
| Wollt mal eine objektive Meinung hören:
Hab einen 230er preFL und will jetzt auf R171 200 kompressor umsteigen.
Von den Werten her (0-100 in 7.2) ist er ja nicht wirklich viel langsamer als meiner, wenn nicht sogar gleich.
Nur hab ich bendenken wenn ich ihn mir mit automatik nehme, dass er etwas zu lahm sein wird!?.. hätt aber gern ne automatik
Hat von euch jemand von 230 auf 200 oder 200 automatik gewechselt? Wie ist euer eindruck??
Danke für die Antworten, lg Harry
PS: mir ist schon klar dass ein 350er mit 7-G-Automatik die lösung wäre, aber der überschreitet leider mein budget (anschaffung und versicherung)
.... wir in Ö haben ja die ehre uns auch noch die NOVA zu leisten.
--
20 Jahre,
SLK 230 Kompressor PRE-FL |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.06.2004 um 22:06 Uhr
| Hallo Harry,
ich habe beide zur Probe gefahren. Ich war wirklich enttäuscht. Irgendwie harmoniert die 5G-Automatik nicht so recht mit dem Motor, der Wagen war wirklich lahm. Dabei bin ich derzeit noch MX5 Fahrer 
Der 200er mit Schaltgetriebe ist viel spritziger und hat mich positiv überrascht. Möchte gar nicht wissen, was erst der 350er bringt. 
Diesbezüglich hab ich mich noch nicht entschieden, auch wenn ich erstmal den 200er zum schalten bestellt habe. Der 200er mit Automatik ist jedenfalls nicht mein Ding. 
Gruß
Axel |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.06.2004 um 13:08 Uhr
|
ich habe beide zur Probe gefahren. Ich war wirklich enttäuscht. Irgendwie harmoniert die 5G-Automatik nicht so recht mit dem Motor, der Wagen war wirklich lahm. Dabei bin ich derzeit noch MX5 Fahrer
Der 200er mit Schaltgetriebe ist viel spritziger und hat mich positiv überrascht. Möchte gar nicht wissen, was erst der 350er bringt.
Diesbezüglich hab ich mich noch nicht entschieden, auch wenn ich erstmal den 200er zum schalten bestellt habe. Der 200er mit Automatik ist jedenfalls nicht mein Ding.
Tja, so unterschiedlich sind die Eindrücke  Ich hatte nach der Probefahrt den Eindruck, dass der Motor sehr gut mit der Automatik harmoniert... Natürlich habe ich keinen Vergleich mit einem R170 - fahre derzeit noch einen Z3 mit 140 PS und Schaltgetriebe.
Lahm war der Automat aber nicht: zügige Beschleunigung ohne Leistunglöcher bis 220 km/h. Natürlich ist die Automatik etwas "teigiger" und nicht so direkt wie ein Schalter - das muss man mögen.
Einfach mal selbst probefahre?
--
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?playlistId=905335&selectedItemId=1202908 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 74
User seit 03.06.2004
| Geschrieben am 20.06.2004 um 16:45 Uhr
| Hallo Harry!
Ganz klare Antwort von mir, einen Mercedes -auch den kleinen R171- NUR mit Automatik! Meinen R170 230K habe ich vier Jahre gefahren, den neuen R171 als 200er seit Juni; beide Fahrzeuge mit Automatik.
Als Vielfahrer nutze ich häufig den Tempomat (überwiegend nachts) sowie bei Bedarf die Lenkradschalttasten (Mehrpreis ca. 230 Euro), beides in Verbindung mit der 5-Gang Automatik meines Erachtens -auch beim kleinen Motor- absolut zu empfehlen. Kickdown vollgetankt in etwa 8,5 Sekunden von 0 auf 100, am Berg muß ab und zu manuell eingegriffen werden. Die Differenz bei der Vmax (230 oder 226km/h) spielt in der Praxis überhaupt keine Rolle. Mein Durchschnittsverbrauch beträgt derzeit 8 Liter Super auf 100km.
Meiner Ansicht nach hat Mercedes die Handschaltungen in den letzten Jahren zwar stetig verbessert, das BMW- oder Porsche-Niveau" wird man jedoch in absehbarer Zeit kaum erreichen. Des weiteren stellt sich bei einer Handschaltung in Verbindung mit dem Stern immer die Frage des Wiederverkaufs.
Gruß, Axel.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Axel200 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
 | |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.06.2004 um 23:43 Uhr
|
dergrossekaese schrieb:
Hi,
Hier meine Meinug:
automatisches Getriebe ist ein Muss!
Nicht wegzudenken, genau so wie Klimaanlage.
Der Komfortgewinn ist genial!
Lahm ? Keine Spur !
--
Bunt ist das Dasein, und granatenstark !
Hi,
das ist eine Preis und Glaubensfrage !
Klima ist einfach standart !
Wenn jemand viel im Stadtverkehr unterwegs ist,ganz klar Automatic........
Fährt jemand überwiegend Landstr.und Autobahnen,dann macht die rumrührerei mehr Spass....... 
Fzg.Mit Automat kann man zwar kurz abschleppen aber nicht anschleppen .... 
Gruß
Paule
--
Fahre nie schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.06.2004 um 23:43 Uhr
| Also Ich war nach der Probefahrt mit dem Automatik auch etwas enttäuscht, denn ich finde die Automatik sehr zäh und träge. Vor allem der Drehzahlabfall kurz nach dem Schalten bewirkt starke Durchhänger in der Beschleunigung, da der Schaltvorgang etwas zu langsam erfolgt. Wer sportliches Fahren liebt sollte den Automatik meiden.
--
Grüße vom Asia Trader
http://www.vesat.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 459
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 21.06.2004 um 07:55 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von vonTTzuSLKwechsler am 21.06.2004 um 07:56 Uhr ]
VESAT schrieb:
Also Ich war nach der Probefahrt mit dem Automatik auch etwas enttäuscht, denn ich finde die Automatik sehr zäh und träge. Vor allem der Drehzahlabfall kurz nach dem Schalten bewirkt starke Durchhänger in der Beschleunigung, da der Schaltvorgang etwas zu langsam erfolgt. Wer sportliches Fahren liebt sollte den Automatik meiden.
Guten Morgen,
also ich habe übers WE einen 200er mit Automatik gehabt und kann das gar nicht bestätigen...mag eigentlich bei den "kleineren" Motoren auch lieber die Handschaltung, war aber von der Automatik angenehm überrascht...nur im C-Modus war sie etwas träge (schön zum Warmfahren)...aber im S-Modus hat Sie mich eigentlich überzeugt. Meiner Meinung nach kann man auch mit der Automatik sportlich unterwegs sein....und die Schaltvorgänge beim Beschleunigen mit den entsprechenden Lastwechseln sind für mich absolut ok gewesen..auch von der Schnelligkeit her.
Da kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich der einzelne das empfindet...und insofern kann ich auch nur eine Probefahrt empfehlen 
Gruß
Marc
--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an vonTTzuSLKwechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Geschrieben am 20.06.2004 um 23:29 Uhr 
Geschrieben am 21.06.2004 um 13:52 Uhr 
Anonym :1122
