Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 29.03.2004
| Geschrieben am 06.05.2004 um 21:42 Uhr  
| Hallo zusammen,
sehr oft wurde über Vor- und Nachteile von hellen Interieurfarben diskutiert - neuerdings auch im Zusammenhang mit dem R171, dessen helle Ledersitze ja besonders schmutzanfällig sind. Die Pro und Contras wollen wir auch gar nicht wiederholen. Ich stelle aber hier mal die gründsätzliche Frage:
WIESO schafft es ein Weltkonzern wie DC nicht, seine Fahrzeuge anständig zu testen?
Ein schönes Design und ein toller Motor kosten viel Geld, keine Frage. Aber meine Güte: der Käufer sitzt doch nicht im Motorraum, sondern als Fahrer im Cockpit!! Und dort sitzt er TAGTÄGLICH auf den Sitzen und ist mit Schaltern, Tasten, Hebeln und Griffen konfrontiert, die mehr oder weniger oft angefasst und bedient werden! Das kann doch nicht sein, dass im Interieur so mies gearbeitet wird und alles was zwei, dreimal angefasst wurde, dreckig wird oder in die Brüche geht!
Was mich am meisten ärgert, sind die schmutzanfälligen hellen Sitze. DC soll doch jedem seiner Mitarbeiter im Büro einen SLK-Sitz unter den Hintern schieben, dann sehen die doch nach einer Woche, ob die Qualität stimmt oder ob nachgebessert werden muss. Unglaublich! Da gibt es endlich einmal zwei helle Farben im Angebot (beige und grau) und jetzt springen auch noch die wenigen Interessenten (siehe früheren Thread) wegen Qualitäts- und Optikmängeln ab. Also wieder einmal 7 Jahre SLK R171 mit omnipräsenten schwarzen Sitzen. Toll!
Grüsse
Quarz (Einer der selten gewordenen Liebhaber von hellen Sitzen)
P.S.: Übrigens mein Nickname *Quarz* ist bei mir Programm. So hiess nämlich beim guten alten Pre-Facelift (170) die hellgraue Farbe. Schade, dass das Leder beim R171 schlechter, weil schmutzanfälliger ist.
--
----
"Der Mensch hat das Auto erfunden, um bequem sitzend im Stau zu stehen. (Majewski)" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Quarz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.05.2004 um 21:49 Uhr  
| Das liegt nicht an der miesen Qualität der Sitze/des Leders, sondern grundsätzlich daran, daß helle Gegenstände schneller verschmutzen als dunkle oder es man bei den dunklen eben nicht sieht. Ist eine physikalische Gegebenheit - genauso daß alles nach unten fällt ...
Und Jeans versauen nunmal helle Ledersitze, daß ist bei einer Ledergarnitur im Wohnzimmer genau das gleiche ...
Perlico
--
Ich weiß gar nicht, was die alle gegen die Beamten haben - die tun doch gar nichts ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Perlico Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 29.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| Geschrieben am 07.05.2004 um 08:36 Uhr  
|
...Quarz, ich gebe Dir recht! Das mit den hellen Sitzen ist ein Drama...
War vorgestern beim Händler, der einen glücklichen R171-Neuwagenbesitzer mit TamTam und Blumenstrauß verabschiedet hat.
Beim Umdrehen hat er die Augen gerollt und den Spruch abgelassen,
´Wie kann man nur helles Leder nehmen!?´.
Andererseits wird auch Daimler das Leder nicht neu erfinden...
Man soll die Hoffnung nie aufgeben! Vielleicht grast irgendwo auf der Schwäbischen Alb schon die erste glückliche ´Genmanipulacionskuh´
...so eine mit langen grunlichen Fell, weißt Du?
--
keep them high, keep them fast! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cmfly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5398
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.05.2004 um 08:51 Uhr  
| Eine Woche nach der Premiere war ich in Stuttgart in der NL und habe mich dort in einen R171 mit hellem Leder gesetzt.
Das Leder war grummelig, wies Schatten auf und sah einfach nur dreckig aus.
Den Verkäufer habe ich darauf angesprochen, ob die Autos so stark frequentiert seien oder das Leder nichts tauge.
Seine Antwort: Das Leder sah schon nach 10 Minuten so aus !
Es ist ja nicht so, dass es sich um oberflächlichen Schmutz handelt, den man wegwischen kann. Nein, es sieht so aus, als ob dieser Grummel bereits in der obersten Lederschicht sitzt und von dort ist er 1. schwieriger zu entfernen und vermutlich 2. hat dauernde Reinigung keinen positiven Einfluss auf Lebensdauer und Aussehen des Leders.
Gruß
Frank Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5398
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.05.2004 um 13:43 Uhr  
| helle interieurs sind einfach megacool... und der innenraum wirkt grösser. trotz höherem pflegeaufwand käme mir kein schwarz ins auto.... habe orientbeige und es ist superschön.
übrigens, schmutzig werden ja alle gleich..... und hoffe, dass auch die schwarzen leder genügend gereinigt werden..... will ja nicht in einer müllhalde sitzen... | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 206
User seit 26.01.2004
| |
|