 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Umbau Frontschürze beim Pre-Facelift |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 29.03.2004
|  Geschrieben am 12.04.2004 um 11:51 Uhr
| Hallo zusammen,
ich möchte meinen SLK 230 Kompressor Bj.1998, also Prefacelift,
auf die modernere Frontschürze des Facelift-Modells umrüsten. DC hat mir eine mehr oder weniger genaue Offerte für den Umbau gemacht und die Kosten (Material + Arbeit) auf rund 800-1000 Euro (!) beziffert.
Man müsse z.B. auch die Nebelleuchten neu bestellen und die ganzen Kabel zu den Nebelleuchten neu legen, ausserdem seien
andere Befestigungsteile notwendig.
Ich finde 1000 Euro ziemlich teuer. Ich dachte, es genügt, wenn ich die
neue Frontschürze bestelle und diese an Stelle der alten befestige.
Meine Frage an euch: wer hat diesen Umbau schon mal gemacht und/oder ähnliche Preis-Erfahrungen gehabt?
Es gibt eine Umbauanleitung auf mbslk.de von einem Selbstschrauber. Da ich aber handwerklich nicht sehr begabt bin (der Wille ist da, allein es fehlt das Wissen), wollte ich die Arbeit bei DC ausführen lassen.
--
----
"Der Mensch hat das Auto erfunden, um bequem sitzend im Stau zu stehen. (Majewski)" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Quarz  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 12.04.2004 um 19:30 Uhr
| Hallo zusammen.
Ich hätte da eine allgemeine Frage:
Warum bauen sich so viele PreFL Fahrer die Originalteile vom FL dran?? 
Das die schwarzen Leisten bescheiden aussehen ist keine Frage.
Aber so viel Geld investieren um dann doch nur die Serienoptik zu haben...???
Ich persönlich finde die FL Schweller noch nichtmals sooo sonderlich schön. Besser als schwarze leisten definitiv, aber halt kein Hingucker. 
Da gibt es doch so viele schönere Alternativen... 
Mich würde mal die Meinung derer interessieren, die sich die Serienschweller am PreFL montiert haben, da ich letzte Woche ebenfalls meine schwarze Leisten gegen andere ausgetauscht habe. 
Gruß
Marc |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 204
User seit 31.08.2003
|  Geschrieben am 12.04.2004 um 21:39 Uhr
| Also ich weiss nicht, wo du mal schönere Alternativen gesehen hast!?
Alternativen von Fremdanbietern im Karosseriebereich gibt es meiner Meinung nach nur von AMG, falls man hier überhaupt noch von Fremdanbieter sprechen kann.
Ansonsten natürlich bei Felgen und (halbwegs) unsichtbaren Komponenten, wie Fahrwerke, Abgasanlagen, Windschott, Chrombügeln und elektischem Zubehör.
Weitere schöne Umbaumassnahmen kommen nur noch aus eigenem Haus, wie CLK-Grill und Klarglasnebelscheinwerfer.
--
CU im SLK
~~~maurice~~~ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an maurice Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 12.04.2004 um 23:16 Uhr
| Hi Maurice.
Da gibts schon einige Alternativen.
Mir gefällt die Rieger Frontlippe (Ich meine nur die Lippe, nicht den kompletten Frontschweller) und die Rieger-Seitenteile am besten.
Man muss sie im Original sehen, auf Fotos kommen sie nicht rüber.
Die Frontlippe streckt die Haube optisch umgemein, und auf den Seitenschwellern ist ein unheimlich schönes Lichtspiel, wenn die z.B. abends durch Laternen beleuchtet werden oder von der Sonne. Einfach nur schön.
Der Rieger-Heckschweller ist Geschmackssache.
Ich persönlich ziehe sie auch den AMGs vor.
Kleemann hat noch schöne Kits fürs Heck.
Die AMG sind auch schön. Dabei finde ich es egal ob die Schweller nun quasi firmenintern sind oder nicht. Mir gehts ja nur darum zu erfahren, warum sich jemand Schweller montiert, nur um dann wieder der aktuellen Serie zu entsprechen, bzw. warum das Geld nicht halt in anderere Kits investieren, egal ob nun Rieger, AMG oder sonst eine Firma.
Gruß
Marc
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 260
User seit 16.09.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 14.04.2004 um 23:43 Uhr
|
mein Benzi schrieb:
Hi Leute,
nicht zu vergessen ist bei den ganzen Anbietern
http://www.schaetz-tuning.de/
Vor allem der Heckspoiler ist ja wohl eine Wucht, oder????
Und auch die bereits genannten Rieger-Schweller sind nicht ohne 
--
Grüße Andreas
Hi Andreas,
genau meine Rede. Kann dir da voll zustimmen.
Der Schaetz-Spoiler sieht einfach nur super aus!!! In Verbindung mit Rieger sogar besser als der AMG. Vor allem seltener und ein echter Hingucker. Auf der Schaetz-Homepage kann man das leider überhaubt nicht erkennen, weil das Foto soooo schlecht ist.
Mein Kleiner hat seit einer Woche das komplette Rieger-Kit (Frontlippe, Seitenschweller, Heckdiffusor) montiert und auch den Schaetz-Spoiler.
Falls du die Klamotten mal montiert sehen möchtest, mail mir einfach. Ich habe ein paar Fotos.
Gruß
Marc
--
Another visitor.... stay a while... staaayy foreveeer - impossible mission - C64 rulez! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19094
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 15.04.2004 um 08:03 Uhr
| Ihr redet doch hoffentlich nicht von dem Heckspoiler "mit den Griffen zum wegwerfen"  . Für mich hat ein Heckspoiler eigentlich nur einen Zweck, das ist die Verbesserung im Hochgeschwindigkeitsverhalten. Da ist die AMG Lippe sehr vorbildlich. Optisch wäre mir das Heck ganz ohne Spoiler am liebsten. Der größte Nachteil bei den Rieger und anderen Schürzen ist die Optik des nachträglich "drangebappten". Sieht halt einfach net wie aus einem Guss aus.
Gude, Olli.
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 15.04.2004 um 08:16 Uhr
| Paragraph 5 der mbslk.de-Tuningordung könnte so aussehen: "Wer Rieger-Blenden verbaut oder lackierte und verbaute in den Verkehr bringt, wird mit Schätz-Spoilern nicht unter zwei Henkeln bestraft."
Nein, ernsthaft, gottseidank haben wir hier den Toleranzgedanken und Geschmäcker sind verschieden. Sonst würden ja alle individualisierten SLKs am Ende wieder gleich aussehen.
Gruß
Micha
--
Gründungsmitglied und Mitpräsident der Schwalbacher Gespräche |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 16.04.2004 um 00:04 Uhr
| Hallo.
Ne ne ne, ihr alle, ich hab ja damit gerechnet, dass ich mit meinem Geschmack jetzt hier verpöhnt werde. Naja, ich werds verkraften. 
Nee, im Ernst. Ich war anfangs etwas skeptisch, ob das nicht zu prollig wird.
Aber ich muss wirklich sagen, der Wagen sieht wirklich doch noch elegant aus, prollig wirkt er überhaupt nicht, ausgefallen allerdings schon.
Ich denke gegen die Rieger Frontlippe und Seitenverleidungen kann man nichts sagen. Die fallen ja kaum mehr auf, als die anderen lackierten Seitenverkleidungen. "Angepappt" sieht allerhöchstes die Heckschürze aus.
Die Heckschürze ist mit Sicherheit mehr eine Geschmackssache, in Verbindung mit der Schaetzlippe passt die aber wunderbar. Unsere Geschmäcker gehen da wohl eher altersbedingt auseinander.
Meine meisten Freunde tunen ihre Opelz (keine Späße jetzt bitte...) und ich bin froh und stolz mit 22 einen SLK(-Manta) zu modifizieren. Unter Leuten meines Alters kommen die Schweller bisher äußerst positiv an. Nichts Negatives.
Mit dem Schaetz-Heckspoiler muss ich eindeutig widersprechen. Welchen Nutzen der Spoiler hat, habe ich bisher noch nicht ausprobieren können, aber Optik spielt für mich da eh eine größere Rolle.
Ihr könnt den Spoiler nicht beurteilen ohne ihn im Original gesehen zu haben. Auf dem Foto sieht er zum wirklich zum Brechen aus. Aber ich habe ihn vor zwei Jahren mal an einem SLK gesehen und seitdem ging er mir nicht mehr aus dem Kopf. Für meine damalige C-Klasse konnte ich ihn leider nicht auftreiben.
Alle die mir von der Schaetzlippe (auf Fotos) abgeraten haben, finden dass die montiert super aussieht.
Also, erst im Original gucken, dann urteilen. Sonst ist das Quatsch. 
Ich hab meine Lieblingsoptik gefunden und bin mehr als zufrieden. 
Sonnige Grüße
Marc
P.S.
Der Fuchsschwanz kommt noch... *Lach*
--
Another visitor.... stay a while... staaayy foreveeer - impossible mission - C64 rulez! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :924
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
