Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3686
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 29.08.2010 um 14:59 Uhr  
| Hal.lo,
Navis führen generell zu einer Art Vedummung:
Man weiß zwar (fast) immer, so man hinfahren/abbiegen muss, aber eigentlich hat man nie einen richtigen Überblick - wie auf einer herkömmlichem Landkarte - wo man eigentlich tatsächlich IST!
Bei aller Bequemlichkeit, die so ein Ding bietet, bevorzuge ich doch meist einen Blick in einen Straßenatlas. Das ist besser, für den Überblick...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
She pulls back onto Main Street in her new Mercedes-Benz: the road goes on forever and the party never ends... [Robert Earl Keen] | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 29.08.2010 um 17:14 Uhr  
|
hal9000 schrieb:
Man weiß zwar (fast) immer, so man hinfahren/abbiegen muss, aber eigentlich hat man nie einen richtigen Überblick - wie auf einer herkömmlichem Landkarte - wo man eigentlich tatsächlich IST!
Lass mich raten, Dein SLK hat kein Comand APS!? Denn das ist ein Navi mir Kartendarstellung
Bedeutet natürlich nicht, dass man nicht noch ne eigene Karte mitführen sollte oder kann, aber es ist deutlich mehr als eine simple Pfeilnavigation!
Zum Thema noch: Ich denke, solche Schilder werden kein Einzelfall bleiben, denn man hört immer wieder von solchen Ereignissen, wenn sehr grosse LKW sich in Sackgassen verirren.
Grüsse,
Achim
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 283
User seit 06.11.2005
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.08.2010 um 22:16 Uhr  
| moin
jo, da stimme ich zu, das Navi führt zu Degenerationserscheinungen der Abteilung Orientierung im Hirn, bzw. fördert es den Faulheitssinn.
Dennoch ist es eine prima Erfindung, da lästiges Kartenstudium und Fahrtenplanungen vor Fahrtenantritt, in der Regel überflüssig wird.
Dann vorher noch einen Blick in Google Earth um zu schauen wohin die Reise überhaupt geht und es passt.
Läßt sich einfach entspannter fahren.
Gruß J. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 446
User seit 30.09.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 450
User seit 24.10.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.08.2010 um 22:49 Uhr  
| moin
heute ein Bericht im TV.
Es ging darum, dass bei Navieinstellung -kürzeste Fahrstrecke- das Navi z.B. durch Wohngebiete leitet, mit 30er Zonen, an die sich natürlich kein Fahrer hält.
Zeigte doch auf, wie komplex das Thema sich darstellt.
Ich fahre jetzt nur noch die Einstellung -schnellste Strecke-, nachdem ich genug Dorfstraßen erlebt habe.
Paßt auch mehr zum 32er.
Gruß J. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|