Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2565
User seit 11.08.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| Geschrieben am 02.05.2010 um 11:06 Uhr  
| servus andy!
ice hatte ich nun auch ca. ein 3/4 jahr ausprobiert.
geht wirklich total simpel.
nr. 16 ist natürlich nicht so einfach zu verarbeiten hat aber eine ca. 3 x so lange standzeit.
der tiefenglanz und nasseffekt ist bei nr. 16 viel intensiver.
der lack wirkt 3-dimensional und wie mit 5 schichten klarlack überzogen.
die met.partikel leuchten extrem und sind einzeln sichtbar.
der mittelweg aus beidem ist "speed gloss nano". einfache verarbeitung, vergleichbare tiefe und nassglanz wie bei nr. 16 aber nur 50% der standzeit von nr. 16 (bei nur handwäsche mit lg-shampoo).
das wichtigste ist aber , wie immer, die vorbereitung vom lack.
sowohl ice wie auch nr. 16 und speed gloss nano ist letztendlich ja nur der toplayer auf lg oder welcher versiegelung auch immer.
lg/versiegelung gibt den schutz und die layer machen die tiefe und den nassglanz.
schönen sonntag noch.....
--
*****************************************
2000-2002 SLK 230 Pre FL, Handschalter
2002-2004 SLK 230 Pre FL, Automat
2004-2006 SLK 320, Automat
2006-2008 SLK 32 AMG
2001-20XX 100 % MBSLK
Forza FCB!
Servus
Jan | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 69
User seit 23.03.2009
| Geschrieben am 02.05.2010 um 15:48 Uhr  
| Kann mich der positiven Empfehlung von Jan nur anschließen. Hab das Megs #16 auf meinem linaritblauen und selbst ohne Versiegelung(werde demnächst mal das Cerado antesten. LG ist mir deutlich zu aufwendig in der Anwendung) Top glanz mit vernünftiger Standzeit allerdings 3 Monate hält es bei mir nicht (vielleicht 6-8Wochen) weil ich keine Möglichkeit zur Handwäsche habe und daher häufiger Mr Wash in Anspruch nehmen muss.
Hatte vorher das Megs Step 3 drauf was schon ganz ordentlich aussah, vor allem nach gründlicher vorheriger Lackrienigung.
Ich glaub als nächstes trau ich mich mal an die Dodo Juice Wachse ran, die im Autopflegeforum immer so hoch gehandelt werden. Probendosen sind ja günstig zu bekommen und reochen offenbar trotzdem für mehrere Anwendungen pro Fahrzeug.
--
Gruß vom Dirk aus de scheene Palz | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an tolod Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 23.07.2007
| Geschrieben am 07.05.2010 um 09:38 Uhr  
| ...hmmm... also mag ich ja garnicht! Da wird komplett die schöne Linienführung des SLK verändert. Durch diesen Glanz wirkt die Karosserie komplett verändert. Hinten gibts "Einbuchtungen", die sieht man sonst garnicht und vorne - da kommen die Lichter so raus! (Wie man auf den Bildern KLAR erkennen kann!!
(duckundschnellwech)
Aber ansonsten - SUPER ARBEIT! Ich denke, dass das Original noch viel besser als die Bilder wirkt!
Dominik | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schafi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|