 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: USA: Attacken gegen umweltschädlichen Hummer |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 21.07.2007 um 14:03 Uhr
| Hallo zusammen,
interessant zu lesen, ein erster Fall von Gewalt gegen (eigentlich unnötig?) umweltschädliche SUVs:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25774/1.html
Sogar die Nachbarn des Betroffenen Hummer-Besitzers beziehen teilweise Position für den Beschädiger statt für den Betroffenen.
Sachbeschädigung oder Beschimpfung von SUV-Eignern darf nicht sein, ganz klar. Fändet Ihr es aber OK, einem entgegenkommenden Cayenne den Daumen nach unten zu zeigen, oder ist Euch sowas sogar schon im SLK passiert? Das Thema Umwelt ist ja seit einigen Monaten völlig en vogue - ich bin gespannt, wie das weitergeht.
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
 | Geschrieben am 21.07.2007 um 14:28 Uhr
| Hallo XYZ,
also wenn ich den Hype um den CO2-Ausstoß sehe wird mir ganz arg schlecht.
Umweltschutz ist eine feine Sache, aber in Maßen und nicht in Massen. Kaum kauft man sich ein Auto aktuellester (gut, der SLK gehört nicht unbedingt dazu) Abgasnorm gibt's auch schon wieder einen geistigen Tiefflieger in der EU oder unserer Regierung die diese verschärfen und man darf deutlich mehr hinlegen.
Anfeimdungen wegen meines SLK's habe ich noch nie bekommen, diese würden mich aber auch nicht wesentlich stören. Einen Fahrer eines Spritschluckers anzumachen käme mir selbst im Traum nicht in den Sinn, denn jeder muss wissen, was er sich und der Umwelt zumuten kann/soll/darf.
Leider werden die Reglementierungen in diesem Land immer bekloppter, so dass es schon fast keinen Spaß mehr macht hier zu leben.
Das meine bescheidenen 2 cents...
--
Grüße aus Deutschlands Toskana
Tom
______________________________________________________________________
How's my driving? Call 1-800-EAT-SHIT |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 169
User seit 15.05.2007
| Geschrieben am 21.07.2007 um 15:01 Uhr
| Mahlzeit,
Gewalt ist gewiss kein Mittel gegen CO2 Schleudern. Das es nichts Schaden kann, wenn ein Auto weniger verbraucht, ist wohl klar, aber die meisten Bürger haben es lieber bequem, sicher und leise, sonst würden nicht die Autos immer größer und schwerer werden.
Ich für meinen Teil finde 1,5 Tonnen für einen 2-Sitzer auch ein bißchen deftig, bloß Alternativen gibt es da nicht viele.  Lotus Elise vielleicht?
Aber Gewalt gegen Spritsäufer kann nicht sein!
Gruß
Thomas
--
Es gibt schon genug farblose, Politiker, Manager und Funktionäre, da muß unser Auto nicht auch noch farblos sein ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an roeppielfi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 827
User seit 07.04.2003
|  Geschrieben am 21.07.2007 um 17:01 Uhr
| CO2 Bilanz :
Kleine & leichte Autos mit relativ vernünftigen Motor könnten die Nutznieser dieser Kampagnen werden, dann hätte die ganze Hysterie doch final ein gutes Ergebnis.   
Was Geländewagen in der Stadt suchen (ausser Parkplätzen) frage ich mich schon lange, aber irgendwie ist das Benzin wohl noch zu billig oder Frau tankt auf Firmenkosten...
Und wenn einer glaubt, die Öko-Hybriden wäre die Super-CO2 Lösung, dann soll er sich mal erzählen lassen, welche Bilanz die Herstellung und Entsorgung der Hybrid-Batterien alle 5 Jahre hinterlässt, da können wir noch guten Gewissens SLK fahren...
--
Viele Grüsse aus dem Nordschwarzwald
von Thomas & Peggy
-------------------------------------------------------
Saugrohrunterdruck - Nein danke !
http://www.slk-stammtisch-karlsruhe.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Thomas 63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 733
User seit 12.01.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 21.07.2007 um 18:57 Uhr
| Würde mich einer darauf ansprechnen bitte ich ihn mit dem Atmen aufzuhören ... denn auch DAS emittiert CO2 ... *megalol* 
Indes werde ich wenn mit dem Smart unterwegs ständig an Tankestellen angelabert. Scheinbar juckt es die Menschen doch inzwischen, was die Betriebskosten diverser SUV / Crossover / Pampersbomber angeht. Meine Antwort ist die Info, das ich noch einen Spasswagen unterhalte, die Verbrauchsangabe zu meinem Kugelchen und der Tip, doch bitte das nächste mal sein Kreuzchen bei den Wahlen unserer Regierungsvertreter nicht den immer gleichen Leuten zu geben und diese Wahl mal zu überdenken.
Ansonsten halte ich solche Vorfälle für übertrieben aufgebauscht - Null Ahnung von der Sache, aber viel Wirbel drumherum. Wenn alle Dummlaberer zum Thema weniger Reden würden und das Atmen einstellen wäre mehr CO2 gespart ...
----------
Mal sehen was als nächstes kommt Bleibenzin, Asbest, ... Feinstaub hatten wir schon, nun CO2 ... to be continued ...
--
"... follow the white Rabbit" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 535
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.07.2007 um 20:33 Uhr
| Hallo,
ich finde es einfach eine Frechheit, wie die SUV's niedergemacht werden. Jeder hat das Recht, sich ein solches Auto zu kaufen. Die Leute, die darüber meckern sind meistens Neider.
Ich selbst fahre eine KIA Sorento. Der verbraucht im Schnitt 11 Liter (weniger wie mein SLK), hat einen 2,5l Motor, bekommt jetzt auch einen Rußpartikelfilter und ist vergleichsweise sehr preiswert (war auch ein Hauptkaufgrund). Mir gefällt das Auto und ich benötige es zum Hänger fahren! Kein Golf TDI oder Smart oder Toyota Prius zieht meinen 2,5 t Anhänger!!!
Vor allem aberm habe ich nicht vor das Aut nach 3 Jahren zu verkaufen. Wenn andere Leute alle 3 Jahre ein neues Auto kaufen und dann noch über CO2 Ausstoss meckern wollen, muß ich stark zweifeln....
Bei de SUV's wird ständig gelästert...was ist mit Porsche, Luxuslimo's o.ä. Auto's mit den riesigen V8 Motoren?
Soll doch, zumindest beim Autokauf, der Einzelne noch selbst entscheiden, was er fahren will.
--
Grüsse aus dem Vogelsberg... Major. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Major Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 21.07.2007 um 21:25 Uhr
| Der sipelste Weg CO2 - Emmissionen zu vermeiden ist unnötige Fahrten einzudämmen. Betrachte ich aber mal meine Mitmenschen, z.B. Nachbarn, reden alle nur drüber, fahren jedoch munter alle halbe Stunde irgendwo hin- und her ... kann darüber nur den Kopf schütteln.
Nicht der SUV oder Geländewagen verbaucht den Sprit, sondern der Mensch, der das Fahrzeug zu unnötigen Fahrten und sinnfreiem Umherfahren ohne Routenplanung nutzt.
Das fängt schon mit der Wahl des Arbeitsplatzes an und wöchentlichen Heimfahrten, weils so schön die Steuer unterstützt an und endet mit Kippen holen / Videothek fahren / "schnell mal was holen" ...
Dahiongehend habe ich pers. mir nix vorzuwerden, wobei das weniger aus Umweltschutz als aus Sparsamkeit entstanden ist. Mag man mir "niedere" Beweggründe des schnöden Mammons vorwerfen, aber anscheinend scheint es den Leuten immernoch so finanziell (zu) gut zu gehen als das sie dem Staat in Form von Steuern das Geld in den Rachen werfen ... da passen aber die regelmässigen Jammereien über die hohen Spritpreise nicht.
Beiuspielsweise habe ich einen Arbeitskollegen, der sich ein Haus in Österreich unterhält, eine Wohnunh in München und auch hier arbeitet. Jedes Weekend wird munter (mit Ösi-Sprit) hin- und hergefahren, natürlich im 3 Liter Hubraum BMW !!!! ... selbiges seine Frau im seperatem Wagen. DAS alles fröhlich mittels Steuergeswchenken vom deutschen Staat unterstützt  Solange es solch ein perfides "Sponsoring" solchen Unsinns gibt ist diese Diskussion um Umweltschutz / CO2 und Rohstoffverschwendung nur Dummlall auf höchstem Niveau.
--
"... follow the white Rabbit" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :717
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
