Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 20.06.2005 um 15:57 Uhr
| Hallo,
habe meinen 280er am Freitag in Bremen abgeholt und wollte mal ein kurzes Feedback zu den ganzen Diskussionen geben.
Jeder, der behauptet, dass der 280er so gut geht wie der 350er,... der hat mit Sicherheit noch nicht beide gefahren 
Da liegt dann doch (subjektiv und objektiv) noch eine kleine Welt dazwischen. Der 280er geht gut und ich bin voll zufrieden - zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern. Aber, der 350er zieht dann doch noch ein ganzes Stück besser.
Aber der Sound beim 280er ist echt geil!
Für mich also die absolut richtige Entscheidung. Leistung und Spritverbrauch stehen in einem guten Verhältnis.
Für mich hat sich das Warten gelohnt. Der 280er macht echt Spaß. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 824
User seit 09.12.2003
 |  Geschrieben am 20.06.2005 um 16:15 Uhr
| Hallo SLKno1,
freut mich, dass dir dein neuer so gut gefällt. Endlich mal einer der sich sein Auto nicht "Schön und schneller redet" als es ist.
Der SLK 280 ist bestimmt schnell genug und würde mir auch reichen.
Aber Fakt ist auch das er aufgrund der Leistung und des Hubraums nicht so gehen kann wie ein 350er, muß er aber auch nicht.
Alle die das Gegenteil behaupten sollten ihr "subjektives Gefühl" mal in Frage stellen.
Also: absolut schnelles Auto der SLK, nur halt mit kleinen Unterschieden je nach Motor. Zur Zeit stellt der 3-Liter in meinen Augen die "goldene Mitte" dar (vom 55er mal abgesehen).
Viel Spaß mit dem Kleinen
Andi2003
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an andi2003 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 20.06.2005 um 16:31 Uhr
| Hi Silke & herzlichen Glueckwunsch zu Deinem Neuen 280er!
Was Du schreibst, klingt natuerlich super und gibt eigentlich auch meine Gedanken bei meiner Entscheidung pro 280er wieder.
Dass der 280er nicht so schnell oder so leistungsstark sein kann wie ein 350er sollte eigentlich jedem von vornherein klar sein! Der 350er ist schneller, leistungsstaerker und hat die bessere Bremsanlage etc. Da gibt es doch gar keine Diskussion und ich finde das auch absolut unwichtig. Waere es mir wichtig, haette ich bestimmt den 55AMG bestellt
Wuensche Dir allzeit gute Fahrt!
Gruesse,
Achim
--
am 7. Juli R171 280 mit:
775-871-403-500-614-427-249-527-386
645-428-443-213-280-220-873-726-260 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 71
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 20.06.2005 um 20:58 Uhr
|
S3Ri0US schrieb:
Als ich meinen gekauft habe wusse ich leider noch nicht das es einen 280er geben wird... und hergeben will ich ihn sicher nie wieder..  naja.. jetzt Fahr ich halt nen 200er mit 228 PS und 300 Nm
--
Mfg Frank ( Mittelfranken )
----------------------------------------------------
R171 Väth18K - AMG-Styling - obsidanschwarz
http://www.slk-franken.de
BS.99@gmx.net
ICQ: 64538658
---------
Was heißt hier "naja"? Du hast mit Sicherheit eine gute Wahl getroffen
--
Schöne Grüße aus Bayerisch-Schwaben
Hans
---
Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren. (Leonardo da Vinci, 1452 - 1519), italienisches Universalgenie |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zebulon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.06.2005 um 21:29 Uhr
| > zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das > war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern.
Hallo!
Also zur oben gemachten Aussage muss ich eine kleine Anmerkung machen: das stimmt so nicht ganz: Mein 350er braucht bei normaler Fahrweise auch unter 10 Litern (Durchschnitt 9,4 l - war auch Autobahn und Stadtverkehr dabei). Bei reinem Stadtverkehr mit an jeder Ampel stehenbleiben brauche ich etwa 12 Liter. Wenn man also bei normaler Fahrt ein wenig aufpasst denke ich kann man auch mit 9 Litern fahren - also bei meinem Motor zumindest. Ich bin mit dem 350er absolut Top zufrieden.
Den 280er hab ich leider noch nicht getestet. Aber wenn im Raum München jemand den 280er hat und mal zur Probefahrt tauschen will kann er sich gern melden.
Gruß,
Michael
--
2 fast
SLK - mein Traum seit der Modelleinführung 1996
jetzt mit 28 Jahren endlich Wirklichkeit! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.06.2005 um 21:42 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von gilbert am 20.06.2005 um 21:43 Uhr ]
Hi Silkno1
Ich habe meinen 280er jetzt 4 Tage und 340km gefahren. Ich habe zwar nie einen 350er probiert, kann mir aber vorstellen dass deine Aussage absolut zutrifft. M.E liegt der grösste Unterschied weniger bei absoluten PS als vor allem im Drehmomentverlauf welcher fast flach, aber sehr hoch beim 350er ist. Deswegen kann ich mir vorstellen dass sich der 280er nervöser fährt weil dessen Drehmomentkurve relativ steil ansteigt und anschliessend abfällt.
Vielleicht kann ja mal jemand der beide gefahren hat sagen ob diese Theorie so stimmt oder nicht.
Was den Verbrauch anbelangt: bei mir sinds bis jetzt 12,4 L/100km vor allem im Stadtverkehr. Ich hoffe dass ich das noch runterkriege mit der Zeit.
Gruss
Gilbert
Silkno1 schrieb:
Hallo,
habe meinen 280er am Freitag in Bremen abgeholt und wollte mal ein kurzes Feedback zu den ganzen Diskussionen geben.
Jeder, der behauptet, dass der 280er so gut geht wie der 350er,... der hat mit Sicherheit noch nicht beide gefahren
Da liegt dann doch (subjektiv und objektiv) noch eine kleine Welt dazwischen. Der 280er geht gut und ich bin voll zufrieden - zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern. Aber, der 350er zieht dann doch noch ein ganzes Stück besser.
Aber der Sound beim 280er ist echt geil!
Für mich also die absolut richtige Entscheidung. Leistung und Spritverbrauch stehen in einem guten Verhältnis.
Für mich hat sich das Warten gelohnt. Der 280er macht echt Spaß.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 71
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 20.06.2005 um 21:42 Uhr
|
SLK 350 tellursilber schrieb:
> zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das > war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern.
Hallo!
Also zur oben gemachten Aussage muss ich eine kleine Anmerkung machen: das stimmt so nicht ganz: Mein 350er braucht bei normaler Fahrweise auch unter 10 Litern (Durchschnitt 9,4 l - war auch Autobahn und Stadtverkehr dabei). Bei reinem Stadtverkehr mit an jeder Ampel stehenbleiben brauche ich etwa 12 Liter. Wenn man also bei normaler Fahrt ein wenig aufpasst denke ich kann man auch mit 9 Litern fahren - also bei meinem Motor zumindest. Ich bin mit dem 350er absolut Top zufrieden.
Den 280er hab ich leider noch nicht getestet. Aber wenn im Raum München jemand den 280er hat und mal zur Probefahrt tauschen will kann er sich gern melden.
Gruß,
Michael
--
2 fast
SLK - mein Traum seit der Modelleinführung 1996
jetzt mit 28 Jahren endlich Wirklichkeit!
Dem muß ich voll und ganz zustimmen, auch ich fahre bei normaler Fahrweise deutlich unter 10 Liter. Im Stadtverkehr zwischen 11 und 12 Liter.
--
Schöne Grüße aus Bayerisch-Schwaben
Hans
---
Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren. (Leonardo da Vinci, 1452 - 1519), italienisches Universalgenie |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zebulon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 20.06.2005 um 21:49 Uhr
|
SLK 350 tellursilber schrieb:
> zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das > war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern.
Hallo!
Also zur oben gemachten Aussage muss ich eine kleine Anmerkung machen: das stimmt so nicht ganz: Mein 350er braucht bei normaler Fahrweise auch unter 10 Litern (Durchschnitt 9,4 l - war auch Autobahn und Stadtverkehr dabei). Bei reinem Stadtverkehr mit an jeder Ampel stehenbleiben brauche ich etwa 12 Liter. Wenn man also bei normaler Fahrt ein wenig aufpasst denke ich kann man auch mit 9 Litern fahren - also bei meinem Motor zumindest. Ich bin mit dem 350er absolut Top zufrieden.
Den 280er hab ich leider noch nicht getestet. Aber wenn im Raum München jemand den 280er hat und mal zur Probefahrt tauschen will kann er sich gern melden.
Gruß,
Michael
--
2 fast
SLK - mein Traum seit der Modelleinführung 1996
jetzt mit 28 Jahren endlich Wirklichkeit!
Hallo Michael
9 Liter?? also wenn das gehen sollte ausser man fährt wie Stevie Wonder  bin ich froh das meiner immer so um die 11 Liter liegt
--
ciao Marco
SLK "Silberpfeil"
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.06.2005 um 22:18 Uhr
| > zumal der Spritverbrauch bei normaler Fahrweise unter 10 Litern liegt. Das war beim 350er absolut nicht möglich. Der lag eher bei 12 Litern.
Deckt sich ganz genau mit meinen Erfahrungen (350er Handschalter). Auch bei verhaltener Fahrweise läuft unter 12L im Schnitt garnichts.
Stadtverkehr 13-14L 
--
Gruß
Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :813
