Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.09.2004 um 17:45 Uhr  
| Hallo zusammen,
habe heute ein nettes Angebot meiner BMW Group Niederlassung im Mailpostfach gehabt:
Hallo Herr xxx,
aufgrund einer Prämienaktion habe ich die Möglichkeit Ihnen als Mercedes SLK-Fahrer einen Preisnachlass von nochmal 2.500,-€ einzuräumen. Ich sende Ihnen das komplette Angebot noch zu. Ich benötige lediglich eine Kopie Ihres Fahrzeuhgscheines und eine Entscheidung bis spätestens zum 30.09.2004.
Die 2.500,- werden natürlich zusätzlich zum üblichen Hauspreis gewährt. Ist doch nett oder ?
Somit wird dann ein Z4 2.2 bei gleicher Ausstattung etwa 5.000 Euro billiger als ein SLK 200 sein, ganz schön viel was DC für seinen Stern extra verlangt
Als normaler Käufer (habe WA-Status) würde ich da ins grübeln kommen, ihr nicht?
Gruß
Holger | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.09.2004 um 17:52 Uhr  
|
holgi2 schrieb:
Als normaler Käufer (habe WA-Status) würde ich da ins grübeln kommen, ihr nicht?
Gruß
Holger
Ehrlich gesagt, nicht wirklich.
Ein Slk und ein Z4 sind völlig verschiedene Autos, mit der Ausnahme das es beides Cabrios sind.
Auf das Variodach möchte ich nicht verzichten.
Außerdem wer will schon einen Planwagen?
Gruß
Stefan
--
...der aus Südhessen! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.09.2004 um 18:02 Uhr  
| Moin..
Diese Option wurde mir seinerzeit bei meiner Z4 Probefahrt auch zuteil gemacht....angeblich sind "richtige Nachlässe" beim Umstieg von DC Kunden zu BMW für den Neukunden drin
Bei der Kalkulierung nebst Fahrzeugsuche im Netz nach dem individuellen Fahrzeug wurde darauf aber nicht mehr eingegangen und quasi nur das vorhandene Fahrzeug gegengerechnet
Wenn das so offensichtlich angeboten wird würde ich mir zuerst das Angebot geben lassen, den eigenen Wagen schätzen lassen und dann von dem Differenzbetrag den entsprechenden "Wechselbonus" abziehen.
Wenn das vorher im Gespräch ist wird dieser Kurs garantiert schon irgendwo mit "einfliessen und draufgerechnet" und du hast nicht wirklich was gespart
Z4 ist schon o.k..der R171 gefällt mir aber besser
Gruß Andreas
--
...I can count-Greetz from Gifhorn Castle ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 24.09.2004 um 19:16 Uhr  
| Gutes Angebot, der Z4 ist meiner Meinung nach dem SLK im Bezug auf Fahrwerk und Motor haushoch überlegen. Die Verarbeitungsqualität ist bei den Neuwagen von heute ja überall gleich schlecht, wobei ich den R171 diesbezüglich noch etwas schlechter finde.
Für den SLK spricht natürlich das Blechdach, es gibt aber auch Leute (anscheinend auch bei BMW), die der Meinung sind, dass ein Roadster ein Stoffdach haben sollte.
--
If it has tits or wheels it's gonna give you problems ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 24.09.2004 um 19:41 Uhr  
| Ich bin mir mal wieder mit dem Kollegen SL einig, das kann ich so mit unterschreiben. Noch ein paar weiterführende Gedanken und Infos:
Gespannt bin ich nach der Lektüre der aktuellen ams auf die neuen Roadster von VW (der wird lt. ams im Vergleich zum Concept R, siehe Jans Posting, kleiner ausfallen -> mit Polo-Radstand und -Basis) und den neuen Mazda MX-5, da bei den Japanern dies das erste 'echte' neue MX-5-Modell seit seiner Einführung Anfang der Neuziger wird; der neue basiert dann auf dem RX-8, aber mit vernünftigeren (Otto-)Motoren statt einer Kreiskolbenmaschine.
Der R171 steht für mich weiterhin nur im Zusammenhang mit Crashversuchen zur Debatte. Interessiert betrachte ich im Augenwinkel die immer noch schwelenden Gerüchte um eine Realisierung eines Mercedes-Roadsters in der Kategorie unterhalb des Nasenbärs, der ursprünglichen Studie nach gemeinhin als SLA bezeichnet.
Gruß
Micha | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 25.09.2004 um 11:20 Uhr  
|
sturzi schrieb:
Z 4 ?????
finde ich nicht so schön....dann lieber warten auf den concept r........da hab ich wa status
lg
jan
--
EAT, SLEEP, GO FISHING !
Moin Jan
Och nööö...nicht den Concept
Bleibe mal lieber beim Stern..der 171 ist schon klasse und bis die Dinger bezahlbar werden tut es der alte 170er doch auch, oder ?
Gruß Andreas
--
...I can count-Greetz from Gifhorn Castle ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|